simulazione chiesa romanico-sarda

[bobann]

salve a tutti...sono da un casino di mesi che non riesco a trovare il tempo per entrare in questo favoloso sito dove ho praticamente imparato ad usare il "legendario" Artlantis R. Da poco tempo mi sto cimentando con la versione 2.0 e questi sono i primi risultati...

[massimo]

modellata con....????

[bobann]

ciao massimo, forse non ti ricorderai di me ma io sono un fanatico di AutoCAD....che contrariamente a quello che si dice su tale software è un fantastico modellatore 3D. Nel caso in esame è stato usato autocad 2009

[lucio vero]

... però  ... somiglia molto ad un modello a pagamento visto in rete durante le mie scorribande giornaliere come i corsari  ... ma si sa ste chiese si assomigliano tutte  .
Nessuno ha mai detto che autocad non è un ottimo modellatore boban (almeno dalla 2007 in sù), semmai ha dei limiti che altri modellatori non hanno (io stesso lo uso spesso e volentieri) .... comunque torniamo al tuo bel lavoro. Cominciamo dalla 1ma e 3za immagine postata: non mi pronuncio più sulla luce, visto che le mie teorie e metodi al riguardo non sono apprezzati    , invece vorrei farti notare alcune cosette riguardo il mappaggio, ed in particolare tutto quello che riguarda le zone ammalorate e lesionate; secondo me potresti riscalare meglio le text nella mappatura .... sembrano troppo sproporzionate. Nella seconda (era meglio che la postavi 1024x768 o giù di li) ... le colonne ... presentano lo stesso problema a mio avviso ... una mappatura fuori scala. qualche zona sovraesposta troppo .... e leva immediatamente la ceramica da terra  ... sembra la casa di mia nonna  .

Di nuovo complimenti e buone feste boban. 

[bobann]

...infatti possono sembrare identiche agli occhi degli inesperti; ad ogni modo, appena potrò proverò a fare delle modifiche sulla base dei consigli che mi hai dato.
grazie Dario

[massimo]

la modellazione è fatta veramente bene.... per il resto concordo con lo zio lucio 

[Daelirium]

Quoto Lucio e Massimo...
posso chiederti come hai esportato il modello da autocad ad artlantis?

[bobann]

...in che senso Daelirium....????
Ho semplicemente esportato il file dal formato .dwg
Comunque mi fa piacere sapere che non sono l'unico che apprezza le potenzialità offerte da AutoCAD...non per niente: tempo fa avevo avuto una mezza discussione con dei ragazzi in questo sito..

[lucio vero]

il modellatore di autocad boban è migliorato solo negli ultimi anni .... dalla versione 2006 si incominciava ad intravedere che qualcosa si stava muovendo .... con la 2008 e l'ultima 2009 ... hanno completato l'opera .... ripeto .... presenta comunque dei limiti. 

[bobann]

...sono dei limiti che a mio modo di vedere le cose si compensano alla grande con tutte le restanti funzioni che il software offre rispetto alla concorrenza. E' chiaro che se ci fermiamo a parlare di "sola" modellazione ci sono in commercio software che investono anche ingenti capitali solo per migliorare questo aspetto..AutoCAD è un tutt'uno e se lo si sa USARE come dico io puoi ottenere ottimi risultati con tempi non molto superiori rispetto alla concorrenza....

[lucio vero]

... un cad parametrico e pur sempre un cad parametrico .... e non si può paragonare ad autocad. Comunque punti di vista.

[bobann]

come tutte le cose, si dà un giudizio soggettivo. Ad ogni modo credo che la cosa universalmente riconosciuta , credo, sia quella che non esiste un software migliore di un altro (perchè non è l'auto più veloce o prestante a farti vincere le corse) ma un binomio molto stretto tra software-operatore!!!!