consiglio per computer.

[massimo]

ciao raga...mi serve un vostro prezioso consiglio!
Vorrei cambiare il computer e ho trovato queste due offerte:

Processore Intel® Core 2 Quad Q6600
(2,40 Ghz, 1.066 Mhz FSB, 8 MB Cache).
RAM 2048 MB. Hard Disk 320 GB SATA 3G.
Scheda grafica nVidia GeForce 8400HD Turbocache
con tecnologia pure video (256 MB dedicati).
DVD RW LigthScribe. Windows Vista Home Premium.
+
Monitor LCD 20” W2007V
Risoluzione 1680x1050. Contrasto 1000:1.
Luminosità 300 cd/m2. Tempo di risposta 5 MS.
Euro 799,00(dicono sottocosto...)????

Processore Intel® Core 2 Duo E6750 (2,66 Ghz, 1.333 Mhz FSB,
4 MB Cache). 3072 MB RAM DDRII. Hard Disk 500 GB (7200rpm).
Scheda grafica nVidia GeForce 8600 (512 MB dedicati).
Windows Vista Home Premium.
+
Monitor LCD 24” Maestro 240W
Risoluzione 1920x1200. Contrasto 2000:1. Luminosità 500 cd/m2.
Euro 949,00(dicono sottocosto anche questo...)????

io avrei optato per la prima soluzione, ma dato che non me ne intendo più di tanto di prestazioni vi chiedo se secondo voi è un bel computer come potenza da usare per archicad e artlantis (eventualmente versione ART2 quando sarà in vendita)
grazie.
max

[tacos]

se devi usare archicad ed artlantis ti consiglio il 2°... più ram e una ottima scheda video..
tanto di 4 processori con artlantis e tantomeno archicad non te ne fai nulla..

[lucio vero]

Ciao massimo .... ma te quanto vorresti investire? .....

[Matteo]

artlantis li usa tutti i processori, dal tash manager in fase di render indica che tutti i processori lavorano al 100% ( nel mio caso 4)

[tacos]

allora chiedo scusa non sapevo... sorry
allora cerca un compromesso  tra quad e scheda video e ram..

[massimo]

@ Lucio: sui 1.000 €. ma visto che dicono che sono entrambi sottocosto(secondo voi è realmente un prezzo inferiore a quello che dovrebbero realmente avere...? ) se si poteva risparmiare qualcosina senza però pregiudicare la resa in termini di potenza e qualità avrei preferito il primo.
Da quel poco che so... mi hanno detto che i quattro processori hanno una resa molto maggiore.... ma mi affido a voi!
grazie

[lucio vero]

Io da circa un mese ho cambiato pc .... avevo un dual core 6600 ... ora ho un quadcore .... la differenza c'è ... eccome se cè ....
..... secondo mè ... visto che il pc non si cambia spesso ..... punterei su un quadcore ... anche perchè i dual penso che andranno presto in pensione (se non lo sono già) .... ma ripeto dipende sempre tutto da quando si vuole investire ed anche dalle tue previsioni e ambizioni future .... 

[WF_ARCH]

@ massimo

www.essedishop.it

www.chl.it

prova a costruirti lo stesso medesimo computer e compara l'offerta con prezzi reali

bye by WF

[massimo]

@ Lucio: grazie per il consiglio dei quattro processori... e per quanto riguarda le altre caratteristiche (scheda e ram) cosa dici può andare? sono sufficienti per archicad e artlantis?
@WFarch: grazie per i link, ho dato un'occhiata ma ci sono tutte marche che non conosco... sono valide?

[lucio vero]

Io con il mio ho fatto una pazzia ...... ma già con il Q6600 vai come un missile... il QX6700 è indubbiamente più veloce, ma la differenza non è abissale, il  Q6600 sta a 250 iuri, un QX6700 sta intorno ai 400...
La differenza di prestazione può anche non giustifica la differenza di prezzo.

scheda madre:
l'asus PK5R è la scelta definitiva!
Ultimissimo chipset e front side bus 1333 (pronto per i nuovissimi processori), 4 slot per memorie minimo a 667 mhz, 2 slot pci-express per schede video SLI (due schede video in parallelo), praticamente pronta x l'upgrade successivo.

Per ora metti ram ddr2 a 800 ..... costa meno .... in futuro magari la cambi con la ddr3 ovviamente molto più performante ...
collegati con essedi.it così come ti ha consigliato WF_ARCH, e fatti un preventivo ..... 

[massimo]

grazie Lucio