fotoinserimento si ATL o... meglio fai da te?

[bubba]

ciao ragazzi
ho spulciato un po' dei topic sul fotoinserimento in atl.
idee più confuse.
ho letto che anche i moderatori speso preferiscono farlo "a mano"...
 mah!
Mi spiego, inserendo gli assi correttamente e avviando il calcolo,
non mi coincide, mai.
o indovina la dimensione x, o la y o la z... insieme no, devo correggere manualmente, perchè?
ho provato a cambiare l'obiettivo ovviamente, niente.
poi, vorrei capire perchè se spunto una dimensione, me la adatta secondo quella a scapito delle altre...
durante il calcolo dvo prediligerne una delle tre o è indifferernte?
 
insomma il sistema è intuitivamente molto ovvio: se faccio coincidere la triade degli assi perfettamente al riferimento in foto è fatta...
ma, forse non è un sistema analitico, ma empirico...
mi sbaglio?
evito di postarvi il file, solo se lo ritenete e sempre se ritenete opportuno rispondere...
grazie
gppe

[Robs]

Il punto è che devi posizionare PERFETTAMENTE gli assi, con le giuste direzioni (sia nella finestra 2D che 3D).
La cosa più difficile è posizionarli correttamente nella finestra 3D perchè non sempre le fughe si riescono a vedere perfettamente e quindi bisogna andare x tentativi.
In più devi impostare lo stesso obiettivo (35mm ?!?) che ha la tua macchina fotografica, altrimenti il fabbricato ti verrà più piccolo o più grande rispetto all'immagine di fondo.
Se riesci a fare tutto questo il gioco è fatto!
Se, come capita a me, riesco quasi sempre male ad individuare le fughe poichè ho auto, alberi e altre cose che mi coprono la visuale nella foto, allora cerco di avvicinare il più possibile gli assi a ciò che mi sembra giusto, poi imposto il formato PHOTOSHOP come formato finale per il render e una volta ottenuta l'immagine renderizzata apro Photoshop e correggo a mano qualche sbavatura sulla posizione dell'edificio...
Il formato photoshop infatti ti dà la possibilità di avere "slegato" l'edificio dallo sfondo

ciao
Robs

[bubba]

ehi Robs
grazie x la risposta, ma ho risolto,
si quello che dicevi tu lo facevo, ma si trattava di errore grossolano, il tipo mi ha portato dei disegni errati,
tutto qui.
invece mi succede che col nuovo atl, non trovo o non c'è la funzione ricalcola nel preview,
il risultato è che il render non corrisponde ovviamente alla finestra di pvw...
sai/sapete perchè?

grazie
ciao