ArchiCAD 0%

[fabrizio]

Gentilissimi colleghi e ArchiCaddisti, volevo segnalarvi questo articolo.
Spero di averlo postato nel posto giusto.
https://processinnovation.wordpress.com/2014/07/16/i-requisiti-per-lavorare-nei-top-50-studi-di-architettura-del-mondo/.
Sembra che questo autore abbia svolto delle ricerche ( non so se finanziate da Autodesk), ma a quanto pare lo 0% dei top 50 studi nel mondo richiede competenze di ArchiCAD. Volevo conoscere una vostra opinione a riguardo ?
Secondo voi, adesso, amesso che questo illustre ricercatore abbia fatto una ricerca seria... In cosa oggi Revit e AutoCAD sarebbero preferibili a ArchiCAD?
1/Prezzo ? 2/maggiore compatibilità con altri software ? 3/piu' facilità nella reperibilità delle librerie ? 4/maggiore libertà creativà  (l'ho sentito dire..) ? 5/ + affidabiltà per l'elaborazione degli esecutivi   6/  implementazione per quanto riguarda le strutture.
Sono curioso di conoscere l'opinione di colleghi che come hanno scelto ArchiCAD, anni fà.

[fabrizio]

Questo silenzio, mi fà pensare.
O siamo in pochi ad utilizzare ArchiCAD oppure c'è qualcosa che non va nel post.

[Robs]

Dai risultati ho l'impressione che sia veramente poco attendibile questa ricerca. Mi piacerebbe saperne di più: su quali basi sia stata fatta, da chi è stata commissionata e per quali finalità ..


Ad ogni modo, venendo alla tua domanda: l'unica cosa per cui Revit può essere superiore ad Archicad è nel monte di soldi che Autodesk investe nel marketing.
Per il resto è nettamente indietro in tutto:  sviluppo software, BIMcloud e Teamwork, prezzo, assistenza, dettagli costruttivi degli elaborati, velocità di produzione degli elaborati.
Ma purtroppo il mercato lo domina spesso chi ha più soldi da investire, non certo il prodotto migliore.


Robs

[Lisox]

...50 migliori studi di architettura del mondo...
Com'è che nessuno di questi è stato insignito del pritzker 

Mi sembra più la classifica di quale studio con licenza Autodesk fattura di più