...è più veloce

[WF_ARCH]

ciao a tutti,

mi chiedevo se è più veloce (in termini di tempo) calcolare un render per una immagine molto grande a bassa risoluzione (es. 400x300cm a 100dpi) o calcolare un render per una immagine più piccola a risoluzione maggiore (es. 200x150cm a 200dpi) e poi raddoppiarla in fase di stampa (così facendo ottengo lo stesso risultato finale).

qualcuno ha di che illuminarmi?

grazie a tutti

bye by WF

[Daniele_Raggi]

Quello che conta è la dimensione in pixel della tua immagine... i DPI hanno senso solo quando vai in stampa (come hai scritto tu..).
Quindi un'immagine di 15748x11811 pixel (il tuo primo esempio) impiegherà lo stesso tempo di un'immagine a .... 15748x11811 pixel (il tuo secondo esempio)

[WF_ARCH]

denghiù mr RAGGI  

diciamo che alla luce di quanto riporti opterò per ... l'estrezione a sorte!  


bye by WF

[fusion]

Ottima delucidazione!!!!!!        

e via con il sacchettino per la tombola con dentro le varie risoluzioni e i dpi!!!    

[Kiru]

Il Dr RAGGI nè sa sempre una di più di quello la che sappiamo tutti...

     

saluti

w pixel....