consiglio per fare una struttura

[massimo]

... massimiliano .... contestualizzalo .... e renderizzalo ..... così finiamo in bellezza questo tutorial .... 

ottima iniziativa zio....
dai massi... sfodera l'ultima asse che manca per il...POKER 

[markini]

   Il mio,è stato solo un'esortazione a pensare in modo diverso (creare qualcosa che non c'è per ottenere qualcosa che c'è  ) e cercare di dare una mano.Sicuramente,non merito tanta attenzione,soprattutto perchè,comunque ancora la struttura non è completa.Purtroppo,il tempo a disposizione che gli ho dedicato è finito e non posso procedere oltre.Sono convinto che,molti di voi sappiano fare di meglio.....

[Valter]

Bella spiegazione, di grande aiuto per imparare a modellare, ma vi (e mi) chiedo:
ma le colonne della foto postata nella domanda iniziale non erano inclinate?
Quelle che si vedono nella struttura fatta da markini sono vertivali; come si
dovrebbe procedere per farle inclinate?

[Xela]

Prova ad inclinare i muri utilizzati come operatori.

[Valter]

Mi sono espresso male quando ho detto che le colonne sono "inclinate",
altrimenti la risposta di Xela avrebbe risolto il problema.
Se si guarda bene, le colonne sembra che si avvitino, che seguano
un tracciato costruito su una iperbole.
Non è così?
E' complicato realizzarle?   

[andromeda55]

Ciao a tutti
Anchio devo rigraziare Markini per il suo aiuto (pensare in modo diverso) nel utilizzo degli strumenti del ArchiCAD. Per le colonne inclinate o utilizzato ogetto Curved Ramp 13.
Cosi mi sono costruito la struttura portante per una torre di raffreddamento nella centrale termoelettrica qualsiasi.

[andromeda55]

Dimenticavo......NON usare muri inclinati per fare le COLONNE INCLINATE. Il risultato e pessimo (almeno per la forma della mia torre). Buon lavoro a tutti.

[alemanda]

Ho visto solo ora il topic.
Provo a dire la mia.
Perchè non costruire la geometria della torre a traliccio con dei semplici oggetti cilindro?
Mi spiego meglio.
Disegno il profilo dell'iperbole (o cono) in sezione con gli strumenti 2D.
Stabilisco le quote dei vari anelli orizzontali. Così facendo conosco anche il diametro dell'anello.
Divido ciascun cerchio in n parti e collego con un cilindro inclinato l'i-esimo punto dell'anello inferiore con l' i+1-esimo dell'anello superiore a formare maglie triangolari.
Fatta la prima coppia di cilindri inclinati (usando le forme base di archicad) si possono moltiplicare lungo il cerchio.
... e si passa all'anello superiore.
Ovviamente se si vogliono giunzioni pulite (tipo quelle derivanti da saldature) occorre fare un po' di operazioni booleane (per esempio tenendo come operatore gli anelli orizzontali)
Questo per la struttura.
Per la vetrata idem. Una volta costruita l'ossatura creo una falda in 3D passante per i nodi della struttura. Fatta una volta (anzi due) per ciascun anello si può moltiplicare attorno al cerchio.
Credo che così sia abbastanza semplice ed anche più gestibile.
Che ne pensate?

[ZioBob]

Sì, i metodi sono vari e anche questo ha i suoi pregi. Non è una cosa difficile, solo un gioco di pazienza.

[Valter]

Ciao a tutti
Anchio devo rigraziare Markini per il suo aiuto (pensare in modo diverso) nel utilizzo degli strumenti del ArchiCAD. Per le colonne inclinate o utilizzato ogetto Curved Ramp 13.
Cosi mi sono costruito la struttura portante per una torre di raffreddamento nella centrale termoelettrica qualsiasi.

In AC 12 esiste un oggetto analogo a Curved Ramp 13.
Io ho guardato ma non ho trovato niente.

[markini]

In AC 12 esiste un oggetto analogo a Curved Ramp 13.
Io ho guardato ma non ho trovato niente.

  ...cerca la "Rampa curva 12" 

Ciao a tutti
Anchio devo rigraziare Markini per il suo aiuto (pensare in modo diverso) nel utilizzo degli strumenti del ArchiCAD. Per le colonne inclinate o utilizzato ogetto Curved Ramp 13.
Cosi mi sono costruito la struttura portante per una torre di raffreddamento nella centrale termoelettrica qualsiasi.

Bella idea

[DarthVader]

premetto che pongo questa domanda con un pò di vergogna, solo perchè girando questo forum ho visto fare cose molto difficili...

e invece volendo fare un oggetto più complesso con una struttura acciaio-vetro?

Io penso ad una "nuvola" con una forma un pò meno riconducibile a solidi base, qualcosa che abbia questi profili (o qualcosa di simile). oppure quanto bisognerebbe semplificare le forme perchè sia fattibile? Lasciando stare la struttura reticolare sarebbe fattibile?:

[DarthVader]

Niente, ho fatto vari tentativi ma non ci sono riuscito.

In pratica volevo usare il metodo di markini ad un oggetto complesso (quella specie di nuvola in pratica).

Ho modellato la nuvola con una mesh (doppia per fare la parte di sotto). Il problema è che se diventa una superficie, le operazioni boolene non sono efficaci. Se lascio "l'interno" non so come eliminarlo poi (non riesco a scalare un oggetto con quella forma strana per eliminare l'interno.

Qualcuno ha qualche idea?