Artlantis VS Maxwell render

[alessandro.florean]

qual' è il limite di artlantis e quale quello di maxwell render

(a confronto intendo...)

[edo.7]

Secondo me il limite di atl e la qualita dei render e l assoluta necessita di abbinarlo a un programma di fotoritocco il limite di mxr e la complessita e i tempi di renderizzaziome (se non si ha un computer con i controcavoli)s

[Peter]

...dipende tutto dal workflow che si imposta... con ATL si sa ha una produttività eccezionale, render buoni per la stragrande maggioranza dei lavori e velocità di calcolo, MR ha dalla sua l'integrazione in ArchiCAD e la qualità a fronte di lunghi tempi di calcolo...

...personalmente per i miei lavori uso lightworks per la produzione interna nelle fasi di progettazione con i clienti... non passo nemmeno più in ATL...
...per i lavori a progettazione chiusa (vedi cartelloni cantiere ecc.) normalmente renderizzo in Maxwell direttamente da ArchiCAD... devo dire però che sono piuttosto ordinato in ArchiCAD e non ho quasi mai bisogno di riassegnare materiali (nemmeno alle facce verticali dei solai) e quindi impiego non più di 5 minuti ad impostare il render e poi lascio la macchina calcolare... la mattina dopo texturizzo l'erba (ho rinunciato a qualsiasi forma di simulazione dell'erba 3d da un bel pò di tempo) aggiungo lo sfondo e mando in stampa nel giro di max mezz'ora...

per i render su commissione uso solo maxwell all'interno di cinema dove nell'ultima versione del plugin l'integrazione è eccezionale e permette una buona produttività... per il calcolo mi appoggio ad una renderfarm: in circa un'ora a fronte di 20/30 € x immagine ho una qualità che non sono mai riuscito ad ottenere con altri programmi...

P.

[claudio-aster]

e, per inciso, gran bella scaletta!

[Jonathan]

Al solito, Peter è il più concreto...
sarà perché lavora troppo?

Il suo giudizio è sicuramente attendibile ed affidabile.
Praticamente ho seguito la sua stessa strada e posso confermare.

[edo.7]

...dipende tutto dal workflow che si imposta... con ATL si sa ha una produttività eccezionale, render buoni per la stragrande maggioranza dei lavori e velocità di calcolo, MR ha dalla sua l'integrazione in ArchiCAD e la qualità a fronte di lunghi tempi di calcolo...

...personalmente per i miei lavori uso lightworks per la produzione interna nelle fasi di progettazione con i clienti... non passo nemmeno più in ATL...
...per i lavori a progettazione chiusa (vedi cartelloni cantiere ecc.) normalmente renderizzo in Maxwell direttamente da ArchiCAD... devo dire però che sono piuttosto ordinato in ArchiCAD e non ho quasi mai bisogno di riassegnare materiali (nemmeno alle facce verticali dei solai) e quindi impiego non più di 5 minuti ad impostare il render e poi lascio la macchina calcolare... la mattina dopo texturizzo l'erba (ho rinunciato a qualsiasi forma di simulazione dell'erba 3d da un bel pò di tempo) aggiungo lo sfondo e mando in stampa nel giro di max mezz'ora...

per i render su commissione uso solo maxwell all'interno di cinema dove nell'ultima versione del plugin l'integrazione è eccezionale e permette una buona produttività... per il calcolo mi appoggio ad una renderfarm: in circa un'ora a fronte di 20/30 € x immagine ho una qualità che non sono mai riuscito ad ottenere con altri programmi...

P.

scusami peter vado un po' OT... puoi spiegare il procedimento dell'erba???
e unaq spiegazione in più sulla renderfarm?? cioè tu mandi i file e loro la renderizzano???

[roccocaruso]

la mattina dopo texturizzo l'erba

....com'è che fai?

[Peter]

renderizzo con il canale material id abilitato poi intervengo con photoshop con buone texture (erba in prospettiva) e buoni sfondi (gita al parcogiardino sigurtà)
per le renderfarm dipende a chi ci si appoggia, alcuni hanno sistemi automatizzati, altri solo trasmissione via ftp e poi un operatore lancia i render... Rebusfarm non è male...

P.

[edo.7]

Grazie peter... Gentilissimo

[alessandro.florean]

scusate tutti.....

allora vi dico: io uso archicad 12 per il modello architettonico... altri oggetti li prendo dai vari archibase ecc pre gli interni o anche creo io qualcosa...

salvo in atl o 3ds

e con artlantis metto le texutre ecc e cerco di dare il meglio..

PREZZI.     MODELLO 250 euro   IMMAGINE (.JPG singola) 25 euro.

secondo voi com è come prezzo?

[tacos]

basso molto basso!!!!!!!!
poi dipende dalla qualità!!!!
io per 25 euro a render non accendo nemmeno il pc!

[alessandro.florean]

veramnte?? e 200 euro a filmato sempre con art

[tacos]

filmati non ne faccio quindi non so,
 preferisco non sparare cifre!

[sheva]

scusate tutti.....

allora vi dico: io uso ArchiCAD 12 per il modello architettonico... altri oggetti li prendo dai vari archibase ecc pre gli interni o anche creo io qualcosa...

salvo in atl o 3ds

e con artlantis metto le texutre ecc e cerco di dare il meglio..

PREZZI.     MODELLO 250 euro   IMMAGINE (.JPG singola) 25 euro.

secondo voi com è come prezzo?

secondo me devi fare almeno x 2

[alessandro.florean]

ciao Sheva... dici sul serio??

MODELLO 3D ( fatto bene ) 400

SINGOLA VISTA 40 - 50 ?

[nicola]

singola vista anche 100 (poi dipende anche dalla qualità e dal dettaglio...)

[alessandro.florean]

EH.. OK! AZERO' UN PO!
grazie nicola ( ammiro sempre i tuoi lavori! complimenti )

sentite... esiste u modo per trasformare un 3d in formato 3ds CON AUTOCAD?
magari sara una domanda banale ma sta settimana non ho autocad non ho mai provato questo passaggi perchè non mi è mai servito.

e sapete perchè non ho piu' autocad????

[alessandro.florean]

va beh ve lo dico io! mi hanno rubato il protatile.....

non ho parole solo dirlo qui e dopo 1 mese  mi fa ancora inc....

[sheva]

Azz..spiace alessandro!

[Xela]

Ciao Alessandro... mi spiace per il portatile! ... dai che con questo lavoro te lo compri nuovo. 

Per esportare in 3ds da autocad devi scaricare il plug-in dal sito autodesk... se hai una versione dalla 2007 in su!