Lenna (BG) Inserimento fotografico difficoltoso

[Rot]

Ciao a tutti sono alle prese con un inserimento fotografico difficoltoso per la mancanza di riferimenti e per la quantità di fotoritocco da dover fare.

Armato di pazienza Archicad ATL e il fido GIMP ecco cosa ho ottenuto.

In fila Stato di fatto, Immagine uscita da atl e fotoritoccata.

Che ne pensate?....sappiate che non cambio nulla, dovrebbe andare bene così....ma suggerimenti sono sempre ben accetti e critiche pure.

Fra poco altre viste ancora più problematiche...e che cavolo 

[Rot]

Stato di fatto

[Rot]

Immagine da atl

[Rot]

GIMP lavora

[Rot]

Sovrapposizioni...il comune le vuole 3D...... 

[markini]

  ...peccato l'albero in primo piano "incastrato"dietro la casa.... 
...hai propio ragione;l'inserimento con quell'illuminazione è difficoltoso


 

[Rot]

Dici quello dietro la cuccia...cosa è un faggio? con la corteccia chiara????

Mi era scappato....remedio subito

[markini]

...no,quello in primo piano;ha la parte sinistra delle estremità dei rami che sono coperti dall'edificio inserito

[zawer83]

apparte che io non arrivo a certi livelli.. pero' .. dai.. rot... la neve sul tetto non ce l'hai messa?????


ste

complimenti

[edo.7]

ciao rot... l'unica pecca a parer mio è la differenza di contrasto e luminosità tra il contesto e il render...
non so se l'hai gia fatto ma al solo inserisci un filtro nero (non nero assoluto sul mac è il pastello graphite) dovrebbe ammorbidire molto l'illuminazione... cmq anche cosi non c'è che dire

[Rot]

Ecco accontentato Markini.... Meglio????

Zawer non hai idea di come picchi il sole su quel tetto....e poi l'hanno costruita dopo la nevicata  

[Rot]

Di un pelesimo (nuova unità di misura)  ho già ridotto il contrasto dell'inserito...Per voi non è ancora sufficiente??? che dite solo Edo o anche gli altri lo vedono?????

[maurop]

tanto peer armonizzare...una mia interpretazione

[mister-no]

Sovrapposizioni...il comune le vuole 3D...... 

Comunque grande!

[Robs]

Non male Rot, bravo!!!
Io abbasserei un pochino la saturazione del rendering in modo da amalgamarlo meglio all'immagine di sfondo.  E poi un pizzico di sfocatura non guasterebbe 

Robs

[Robs]

Ti allego una prova veloce ... giusto per far capire cosa intendo dire ...

ciao
Robs

[Rot]

L'Ing. mi ha costretto a un paio di modifiche....oh uno che gli vada tutto bene subito non esiste??????? E mi sembrava alla mano....

Già che ci sono provvedo a fare tutto dai...ma niente neve sul tetto vuole che si veda il materiale usato....fortuna non me l'ha detto per il prato ...con la fatica fatta a riprodurre la neve... 

[markini]

Quoto la seconda immagine,Robs....la socatura è identica allo sfondo 

[antonibon]

L'Ing. mi ha costretto a un paio di modifiche....oh uno che gli vada tutto bene subito non esiste??????? E mi sembrava alla mano....

Se l'avessi presentato a me ti avrei fatto rifare la foto.....senza neve...... troppo tempo tra lo scatto e la presentazione......
La documentazione fotografica serve a rappresentare si lo stato di fatto...... ma non quello di 2-3 mesi fa...... a meno che non abbia nevicato l'altro ieri.....

[Rot]

Ho postato l'immagine anche sul sito di Artlantis...vediamo se lapubblicano.

Certo che quel Tas_1985 è proprio forte...qualcuno sa di dove sia????

Ecco l'immagine definitiva...non me ne vogliate ma ho sfuocato un po e diminuito il contrasto dell'inserito...poco e aumentato quello dello sfondo.

Domani lavoro sull'altro inserimento...ma quello lo vedo duro duro duro....non sarà semplice vediamo che tiro fuori.