L'interfaccia e ok ,e semplice ed intuitiva ,la qualita del render e la sola cosa che conta a questo punto ,per essere piu esatto, la qualita della luce .
Secondo me ,Artlantis 3 rappresenta un miglioramento di 25 % dalla versione 2 .Da quello che diceva Picard, la versione 4 dovrebbe essere al meno 100 % ,pero anche cosi non mi aspetto a vedere Artlantis a fare i render come Maxwell ,come dicevo anche sul forum artlantis ,sono due cose che dovrebbero implementare per essere nella top degli software architeturali nel futuro :
1 - unbiasd render engine ,simile a Maxwell ed Arion .
2 - utilizare la technologia CUDA di Nvidia per poter mantenere la velocita di render che anno nelle versioni atuali .
Artlantis e un software eccellente ,ha la piu facile UI utilizzata fino adesso ,pero ce bisognio di una qualita di render superiore .Ce un limite tecnologica che non ti permette ad arrivare a certi liveli come e il esempio video soto .Lo so che adesso e un sogno ad arrivare ad un simile qualita pero nel futuro chi sa.... ,forse le versioni 9 - 10 di artlantis potrano simulare la realta come nel video realizzata di Alex Roman
Gia sono software come Lumion che hanno una facilita di utilizo simile ,ed ofrono anche certe cose in piu .