Vista l'inusuale (per il panorama italiano) focalizzazione di un gruppo "nutrito" sulle vie di affinamento e sulle implementazioni urgenti da sollecitare a Cigraph/Graphisoft, penso sarebbe utile prendere la sintesi delle proposte dell'incontro (in italiano...), suddividerle in categorie (come avevo già proposto, mi ripeto..) di pertinenza Cigraph per AC 13, per AC 14 e per gli Adds-On, di pertinenza Graphisoft per AC 14 e AC 15, un altra che entra nello specifico dei singoli oggetti di libreria per elencare le integrazioni/modifiche a quelli esistenti e farne una rubrica fissa del Forum da presentare con scadenza semestrale (ben calibrata) a Cigraph/Graphisoft per far sentire la voce degli utenti italiani, ben oltre le lamentele dei singoli.
Se qualcosa, e voi moderatori lo sapete meglio di noi utenti "medi" va, ripeto va, modificato, non deve esistere che si farà finta di nulla. Cigraph è cresciuta con noi e non può prescindere dalle nostre esigenze professionali. La nostra volontà non può essere interpretata come un gioco anche quando le sollecitazioni sono di tipo strategico o grafico, perchè come direbbe qualche comico/agitatore, li paghiamo noi!
Per essere chiaro, in qualunque contesto, se non c'è feedback (spero di averci preso!) insomma interazione bidirezionale, non c'è produttività vera, nè risposta efficace alle esigenze degli utenti. Se archiradar anche per la spinta di questa volontà è uno dei nostri spazi di "partecipazione" alla comunità globale, dovrà continuare a insistere.
Oltretutto per gli stessi esperti di GDL o comunque per i professionisti Cad/Bim lo stimolo all'autoaggiornamento e consapevolezza, arriva anche dalla partecipazione "produttiva" e non solo "didascalica".