in effetti è una questione che si ripresenta spesso ed attinente in sostanza le superfici curve in tutte le tre dimensioni, in questo caso, leggermente complicata dal fatto che il fattore di curvatura varia costantemente nelle tre dimensioni...
in particolare la pendenza non è una costante
ma tutto sommato il compromesso attinente la resa discreta di questi tre parametri non lo abbiamo solo nel disegno ma, probabilmente, lo avremo anche nella realtà costruttiva, quindi, a mio avviso, più che un compromesso si tratta di affrontare un problema conoscitivo e risolverlo con una scelta praticabile, nel disegno e nella realtà della realizzazione... o almeno tentare di farlo
saluti
claster
Sono d'accordissimo con te, su tutto. Sottolineavo solo il fatto che con pochi passaggi riuscirei a disegnare un cupola (pianta circolare, entità falda) con uno strumento espressamente dedicato, ma appena ho ricercato qualcosa che va al di fuori di qesti "vincoli" (superfici curve in tutte le dimensioni, pendenza non costante) ecco che bisogna ricorerre alla modellazione. Non muore nessuno, secondo me però è una mancanza che Archicad dovrebbe colmare, poichè nel mondo costruttivo di oggi, sempre più spesso queste soluzioni ricercate e sofisticate vengono intraprese. Allo stesso tempo credo che la modellazione sia l'unica via per produrre qualcosa che sia, come qualità di disegno e concezzione, superiore.. ma è un discorso che vale per ogni singolo elemento e non per una copertura particolarmente complicata.
La scelta "praticabile" nel disegno e nella realtà di realizzazione non è altro che il miglior compromesso!
Comunque, ringrazio tutti coloro che si sono prodigati per darmi un mano. Con un pò di tentativi troverò la soluzione che più mi aggrada e sarete i primi a poterla vedere.
Un complimento al forum!
P.S. Per la versione 16 basterà pensarlo un progetto e...... ZAC! verrà fuori da sè!