Problema dimensione file..

[Hedy]

Premesso che ho già installato la versione 3.0.3 di artlantis..
..oggi ho avuto un probleama con un file. Due capannoni disegnati in archicad di piccola taglia come ne ho disegnati a decine in questi mesi, poi passati in artlantis; metto due piante, i materiali, le viste..il rendering non parte. 
Controllo allora la dimensione del file e la finestrella mi dici: 108MB
Torno in archicad, ri-salvo il file senza utilizzare riferimenti e oggetti aof: 67MB
Torno in archicad, ri-salvo il file utilizzando riferimenti e oggetti aof: 68MB
Apro il file, controllo che tutto sia a posto, non tocco assolutamente nulla salvo in batch le viste, chiudo. Il file pesa 108MB 
Per scrupolo rifaccio tutto da capo, file da 68MB, apro, cancello tutta la vegetazione, le due macchine le due finestre con vetro neon e salvo: 107MB

Ora i rendering mi partono, ma per fare il primo a 150dpi su foglio A3(settaggi alti e esterno standard) mi ci sono volute 8 ore..tutt'ora a lavoro ho il pc acceso a mandare le altre perchè i commerciali ne hanno bisogno per domani.
L'elaborazione rallenta in maniera spaventosa ogni volta che deve fare un "quadratino" con la vegetazione (5 alberi e 6 piante delle librerie del forum) e riparte normalmente per il resto del rendering; non da invece rallentamenti con le macchine.
Mai successo nulla del genere, da domani quel file non lo dovrò (si spera) usare mai più..ma come si può risolvere se succede ancora in futuro?!?!
A voi è mai capitato?!

Grazie in anticipo

[Robs]

Qualcuno ha lamentato proprio questo problema con Artlantis, che è stato risolto con l'ultimo upgrade 3.0.3fc2.

Robs

[arkyfaby]

ciao robs; ma allora la 3.0.3fc2 ha qualcosa in più della 3.0.3? pure a me impiega ore ed ore a fare un render!

[lucio vero]

... la 3.0.3fc ... è stata messa in uscita x ovviare ad un malfunzionamento della 3.0.3 riguardo i file derivati autodesk tra cui il famigerato dwg-dxf ma anche il 3ds e fbx ... o pesavano molto... oppure facevano bloccare il programma. Magari al più presto faranno una 3.0.3 fc01 ... e via dicendo ...   .. scherzo dai. Comunque a volte capita che qualche oggetto scaricato qua e la possa dare problemi ad atl ... cosa ci volete fare è un programma che ha lo stomaco delicato è spesso non digerisce bene alcune geometrie.

Di pro gli si può dire però che ha un gran cuore con chi lo tratta bene.  

 

[borgo1971]

Controllo allora la dimensione del file e la finestrella mi dici: 108MB

Tsè, pivella: 
link=topic=15623.msg104129#msg104129 date=1268034737

Poi sono arrivato anche ad 1,3Gb (roba che mi esploda il MacBook).
Comunque io con la 3.0.3 fc1 ho risolto +o- tutti i problema... alcuni file, li ho solo aperti e ri-salvati e sono dimagriti drasticamente, soprattutto quelli molto sovrappeso ma anche altri.

A parte gli scherzi, eviterò di installare la fc2, mi sa che potrebbe esserci una regressione  e sarebbe il caso di segnalarla 
Tu nel frattempo, potresti verificare se re-installando la 3.0.3 fc1 risolvi il problema.

[arkyfaby]

grazie.

[borgo1971]

grazie.

E te chi sei? 
Ovvero, hai a che fare con l'OP? Se sì, confermi di aver risolto ritornando a 3.0.3fc1, per cui nella fc2 c'è una regressione? Ma anche se non sei l'OP (visto che mi ringrazi), confermi la situazione?
Roobs... ci pensi tu?!

[arkyfaby]

ciao..ringrazio perchè avete risposto...no ancora non ho provato la fc1 e la fc2 ma son fermo alla 3.0.3...in questo periodo il tempo per far le prove è pochissimo...ciaooo

[Robs]

Roobs... ci pensi tu?!

Si, ora controllo. Anche se ti dico sinceramente che io non ho mai avuto problemi di lievitazione del file anche con le precedenti release...
Cmq ora installato la beta pubblica e ti dico.

Robs

[arkyfaby]

scusate le domandae che forse per alcuni sarà annoanale...
1- ma l'ultima versione di artlantis per windows è la 3,0,3 o la fc2?
2 - io ho un pc portatile hp pavillon con vista, 4 gb di ram, corel duo 2,4 ghz e scheda video ge force 8600gm,,,può esser che per fare un render interno con la 3.0.3 con luce solare e due mobiletti senza settaggi complicati ci stia tanto? sull'erba ed alberi di sfondo si pianta. ( il tempo è circa 40 minuti per un 1600x1200 a 72 dpi).
grazie in anticipo per la risposta.

[arkyfaby]

intendevo scrivere: saranno banali...scusate...

[arkyfaby]

pure l'anteprima non è velocissima ad aggiornarsi ogni cambio di materiale, luce o vista....modificando forse gli fps da 1 a 30 forse si risolve..ma poi il render non perderà di qualita?

[Robs]

Se ti riferisci al cursore FPS che si trova nella finestra Preferenze allora quello non inficia sulla qualità del render, ma sulla fluidità a video del computer. Più i valori di FPS sono bassi e più dovrebbe risultare fluido nella finestra di anteprima..

Robs

[arkyfaby]

grazie robs...invece per le altre domande sai aiutarmi?....
alllora imposto il valore a 1...e lancio i render normalmente....
grazie

[Robs]

se hai inserito parecchia vegetazione, magari scaricata qui da archiradar, può darsi che ti si inkiodi il render.
Dovresti farci vedere almeno una immagine per poter giudicare meglio

ciao
Robs

[arkyfaby]

ecco la vista...è solo una prova per iniziare a prendere confidenza col programma...ma come ti dicevo a fare questo semplice render ci sta 40 minuti....

[markini]

Se hai utilizzato lo shader neon,è quella la causa dei tempi lunghi......

[arkyfaby]

si markini l'ho utilizzato per illuminare l'ambiente....era sempre scuro....

[markini]

...allora toglilo (vediamo che tipo di tempi realizzi) e prova settaggi diversi,aumentando i rimbalzi secondari etc...(e posta delle schermate delle impostazioni)