Luci da Archicad ad Artlantis

[supernino80]

Ciao a tutti,
un consiglio, com'è meglio esportare le luci da AC ad ATL? Selezionandole quando si salva il file oppure no?
Ho fatto diverse prove e noto che quando le seleziono in fase di salvataggio le luci che posiziono sulla parete esterna si comportano correttamente (non filtra luce dal soffitto) ma il tutto rimane molto scuro e l'oggetto finestra che posiziono in AC si comporta un pò male (rimangono tante lucine quando vado a settarle a 360° in corrispondenza delle diverse sorgenti).
Se non le salvo le scene rimangono molto più luminose, le finestre si comportano bene quando setto le luci a 360° ma le luci esterne devo andare modificare l'angolo e portarlo a 180° per evitare che la luce filtri dal soffitto.

Un paio di altre domande: generalmente voi usate l'oggetto finestra in AC per poi avere le luci anche in ATL sulle finestre? Io lo faccio perchè mi sembra che la luce che filtri dalle finestre sia un pò poca e le scene rimangono buoi.
E' possibile in qualche settare AC per fare in modo che le luci in ATL vengano raggruppate in qualche modo?

E' un casino capire come funzionano!! 
Grazie e ciao.
Stefano

[Rot]

Beh a dire il vero, e credo il 99% degli utenti non esportano le luci di ArchiCAD. Per la luce solare c'è l'heliodonica (in ATL) basta dare materiale vetro alla finestra e la luce entra. Al più regola la luce solare da ATL.


Io tra l'altro non esporto nulla da AC nemmeno le textures camere ecc. solo il modello nudo e crudo.


Per le immagini con troppi buoi la cosa si dovrebbe risolvere pian piano dopo il Natale...dipende da quanti buoi hai nel modello. Attento anche agli asinelli se quelli si impuntano non vanno più via. 

[supernino80]

Grazie per la risposta.

Lo so che quasi nessuno esporta le luci da AC ma io lo facevo più che altro per comodità visto che andare a piazzare tutte le luci esterne e interne lo vedo un lavoro mooolto lungo. Comunque sembrerebbe che ATL abbia un bug perchè se piazzo una luce a 360° in AC ed esporto questa filtra dal soffitto...poi ho azzerato l'intensità di queste luci in AC e riportata al valore iniziale e magicamente tutto è tornato apposto... (e domani per la legge di Murphy avrò ancora il problema  )

Per le texture adesso le esporto così come sono insieme al modello visto che sono ancora in fase di arredamento ma poi volevo provare a vedere di farle manualmente (magari rifacendo anche tutte le luci una volta deciso tutto l'arredamento)...sono un pò indeciso su questo passaggio visto che non sono un professionista e i rendering me li faccio giusto per vedere come viene l'ambiente, non devono essere perfetti.

Ma che centrano i buoi? Perchè non risponde nessuno??

[Rot]

Io lo faccio perchè mi sembra che la luce che filtri dalle finestre sia un pò poca e le scene rimangono buoi.

Ecco cosa centrano i buoi.


Partendo dal presupposto che fuori le luci non si mettono, che c'è il sole, l'hdri, l'ambiente ecc non devi proprio settare nessuna luce... anche per vedere come viene l'arredamento.


anzi......


ERGO io non le esporterei mai e poi mai. E credo che nessuno lo faccia ... poi, vedi tu come sei più comodo. 

[Rot]

Se non risponde nessuno i motivi possono essere:


1. Nessuno ha tempo
2. La domanda non è interessante
3. Chi ti ha risposto è già stato esaudiente
4. Stanno provvedendo a spostare i buoi.... 


Oh io scherzo sempre non farci caso. Mi piace strappare qualche sorriso alla gente.

DIMENTICAVO .....  BENVENUTO E BUONA PERMANENZA IN QUESTO POSTO PIENO DI GENIO E SREGOLATEZZA ..... (io non sono ne l'uno ne l'altro, sono solo pirla)


Per il resto ti ribadisco che per me è una str....ta poi vedi tu....


Ah! mi piace scherzare e sono diretto   

[markini]

Ciao e benvenuto anche da parte mia;segui le indicazioni di quel bravo omino li, Rot . Sono le indicazioni migliori 
Le luci in artlantis si comportano diversamente da ArchiCAD (attenuazione, intensità, ombre, tipologia).
Le textur in artlantis si comportano diversamente da ArchiCAD (riflesso, brillantezza, ambiente, rilievo).
Ergo....se non vuoi fare un doppio lavoro, non perder tempo in ArchiCAD e fai tutto in artlantis.

Se invece, come hai scritto, vuoi solo verificare più o meno il risultato della tua modellazione, fai tutto in ArchiCAD, rendering compreso.

@rot:moglie e buoi dei paesi tuoi 

[supernino80]

Grazie del benvenuto!!

Le luci interne ed esterne le sto mettendo per farmi un'idea di come potrebbe venire illuminata la casa e i locali; ma, ripeto, non sono un tecnico del campo ma un autodidatta, quindi non so se potrebbe aver senso una cosa del genere.
Per il render uso ATL perchè è mille volte più veloce di AC a realizzare l'immagine...sai, dopo che passi un paio di ore a fare girare il render in AC, sei quasi arrivato quasi a lla fine eti si blocca il programma e devi rifare tutto da capo ti girano le palle e non poco.
@ markini, appena finisco di arredare tutta la casa seguo il consiglio di Rot e mi metto a giocare con ATL, luci e texture...
@ Rot, giusto per conferma, per importare il modello nudo e crudo in ATL quando vai a salvare il file deselezioni utte le voci riguardanti le texture, corretto?

Poi magari vi posto le immagini, giusto per vedere che ne dite...
Saluti,
Stefano

[Rot]

@ Rot, giusto per conferma, per importare il modello nudo e crudo in ATL quando vai a salvare il file deselezioni utte le voci riguardanti le texture, corretto?

Correttissimo.

[markini]

Io in archicad creo semplicemente dei materiali senza textur...cosi poi non debbo cancellarle 

[Rot]

Si massi ma anche se usi materiali con textur non spuntando esporta textur ti ritrovi in ATL con il modello nudo.


E' la stessa cosa.

[supernino80]

Sempre per conferma (perchè mi sembra che sti programmi non funzionano bene)...
@ Rot, ho provato a esportare senza selezionare, quello che rimane è solo il colore. Dico che non funziona bene perchè provando a esportare con e senza luci io non vedo nessuna differenza, le luci ci sono sempre...
@ markini, ci avevo pensato anche io a fare così ma secondo me è uno sbattimento impressionante dover creare tutti i materiali che poi vanno a intasare la libreria...o mi sbaglio?


Stefano

[lucio vero]

... i cad parametrici son tutti così ... non è solo un problema di archicad ... se vuoi una resa fotorealistica con i render devi riapplicare texture migliori. O si accetta o si resta in archicad o altro cad architettonico. 

[markini]

Si massi ma anche se usi materiali con textur non spuntando esporta textur ti ritrovi in ATL con il modello nudo.
E' la stessa cosa.

@ markini, ci avevo pensato anche io a fare così ma secondo me è uno sbattimento impressionante dover creare tutti i materiali che poi vanno a intasare la libreria...o mi sbaglio?

Certo solo che io lo faccio anche per un'altro motivo;per non trovarmi nomi a cacchio dei materiali su Atl e riconoscerli velocemente 
Duplicare un materiale in archicad è un lampo...sicuramente (per me) più veloce di star li a spulciarli tutti per cercare quello più idoneo.
In termini di archiviazione non si intasa nulla di sicuro in quanto, alla fine, mediante il gestore attributi elimino il superfluo.

[markini]

....Dico che non funziona bene perchè provando a esportare con e senza luci io non vedo nessuna differenza, le luci ci sono sempre...
Stefano

Prima di esportare prova, in ArchiCAD, a cambiare il motore di rendering (x versione 12);
Documento>Rappresentazioni Creative>Settaggi Fotorendering. Scegli "Motore di rendering interno" e togli le spunte da "Sole", "Lampade".

[supernino80]

Prima di esportare prova, in ArchiCAD, a cambiare il motore di rendering (x versione 12);
Documento>Rappresentazioni Creative>Settaggi Fotorendering. Scegli "Motore di rendering interno" e togli le spunte da "Sole", "Lampade".

  Non ci avevo pensato...

@ Lucio Vero... sinceramente ArchiCAD non mi piace molto perchè non è molto intuitivo da utilizzare e devi stare attento a troppe cose se devi spostare muri, mettere finestre e via dicendo; ogni due per tre mi ritrovo con una linea che non coincide con un'altra, niente che si vede una volta che fai il render o che finisci il progetto ma a me da fastidio!! (sicuramente sono i miei limiti da autodidatta che non vuole leggersi interi manuali...). Ho provato Revit e mi sono trovato benissimo perchè è molto più semplice da utilizzare...l'unica pecca è che non ha le librerie come ArchiCAD e non ha un'immenso database di oggetti che puoi inserire. Per i render i tempi sono mastodontici con ArchiCAD e se vuoi passare a 3ds Max divento pazzo perchè è veramente un programma troppo complesso da imparare a usare senza manuali.
Quindi a conti fatti la scelta è ricaduta su ArchiCAD per la progettazione e Artlantis per i render...

[lucio vero]

... si ma il mio discorso non era indirizzato su una discussione (inutile) sul perchè ArchiCAD o autocad o revit ... ognuno sceglie secondo le proprie convinzioni e competenze .... ti ho solo detto che è prassi per tutti i cad, rimappare le texture se si vuole passare ad un software piùprofessionale per i render. 

[supernino80]

... si ma il mio discorso non era indirizzato su una discussione (inutile) sul perchè ArchiCAD o autocad o revit ... ognuno sceglie secondo le proprie convinzioni e competenze .... ti ho solo detto che è prassi per tutti i cad, rimappare le texture se si vuole passare ad un software piùprofessionale per i render. 

  scusa, avevo frainteso il significato di quello che volevi dire... Cmq essendo autodidatta e non facendo render e progetti come lavoro mi arrangio come posso e intendo/fraintendo alla belle meglio