piccola prova video

[kin79]

prima provetta di un mini video . . ..  ma i tempi . .. . . ....... sono assurdi 57 ore

[pocho]

ti capisco benissimo, anche a me piacerebbe fare delle animazioni, ma è assurdo il tempo che ci vuole 

[TONY77]

Scusa ma qual'è la configurazione del tuo PC .... 57 ore per un video di 7 secondi a 640x480 mi sembrano un eternità....è possibile anche che hai usato troppe riflessioni nel progetto.

[paperless]

ciao...
il video sembra ok.. però come detto prima di me, 57 ore sono troppe per 7 secondi e per la scena non molto complessa.
Con quale sw hai realizzato il video?
L

[kin79]

processore i7 3770 e 16 giga di ram + scheda video gtx da 1 giga . . . . .. . . bo il pc è nuovo e viaggia molto bene, il file è un mov h264 qualità massima con impostazioni immagine 768x576 pal

[kin79]

rilessioni ce ne sono un po ma influiscono tanto ??? cioè piu è intensa la riflessione e piu ci mette ?? oppure quanti oggetti hanno la riflessione ??

[paperless]

quale programma per il 3d/video?

[TONY77]

Pensa che io ho un Pc inferiore al tuo e credo ci metta massimo 10 ore.....dai un'occhiata al file c'è qualcosa nella scena che non va.....prova a fare un rendering singolo cercando di far entrare nella scena la maggior parte degli oggetti e vedi il tempo di rendering...se è alto allora le 57 ore sono giustificate 

[kin79]

Tony grazie ma può essere che l'intero file e' composto da soggiorno / camera e bagno ?? Ovviamente con lucidi nascosti ? ?

[TONY77]

Prova come ti ho detto fai un rendering e vedi il tempo se è molto ti regoli calcola che l'animazione sono una serie di fotogrammi dove ogni fotogramma corrisponde a un rendering 

[markini]

Quando crei un filmato e nella scena hai una tv, inserisci un'avi o mov nello schermo per far vedere le immagini in movimento.
Una mia vecchia prova di un paio d'anni fa 
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=-OOzrptaJLs" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=-OOzrptaJLs</a>

[kin79]

Domani provo 180 fotogrammi in 57 ore sarebbero 30 mm più o meno a fotogramma. Mi confermate che se è' composto da varie scene con oggetti nasconti nei layer non influiscano ? Domani privo anche smembrare il tutto stanza x stanza ! Markini non ho capito il discorso del file avi dentro alla tv ? Grazie

[kin79]

18 min :) è non 30 : : )

[kin79]

19 minuti . . .. . boobobobo

[markini]

Markini non ho capito il discorso del file avi dentro alla tv ? Grazie

Nello stesso modo in cui inserisci una jpg, puoi inserire un filmato avi/mov/mpg (selezionando prima la tipologia di file);in alternativa, clicchi e trascini sullo schermo il tuo filmato.
In fase di elaborazione, artlantis inserisce un'immagine (fotogramma) sullo schermo.

[kin79]

e quanto ci hai messo a renderizzare il tutto ??

[markini]

  eehhhh...vattelo a ricordare!!!!Comunque, tempi normali.a titolo informativo, l'inserimento di filmati non ritarda la renderizzazione.

[kin79]

ok!!! ma secondo te i miei tempi sono x 180 fotogrammi a 18/19 minuti caduno come sono ???

[markini]

Se si considera le dimensioni d'uscita del rendering, sono alti.Se si considera il tappeto e lo shader neon che hai inserito, sono giusti;fai una prova a renderizzare un'immagine senza il tappeto e lo shader neon....sono certo che avrai una riduzione significativa dei tempi di calcolo.

[kin79]

piccolo esperimento