Revolution

[maurop]

è una cosa un po diversa.... posizionare punto di vista e punto di mira con la stessa "Z" permette di avere le linee verticali parallele... (e questo si fa con ATL4)... dovendo però fare a pugni con l'inquadratura... con il troppo cielo, o il poco spazio, ecc ecc


con la 5 si ha un raddrizzamento che non dipende dalle coordinate "Z"... questo permette di avere immagini con verticali parallele senza scendere a compromessi con l'inquadratura....


si evita di fare render scorciati per poi raddrizzarli in Fotoritocco. 




 

[claudio-aster]

si si... bello bello... che durata! veramente semplice! e... che succede quando renderizzi con motore mr?

[maurop]

 

[lucio vero]

è una cosa un po diversa.... posizionare punto di vista e punto di mira con la stessa "Z" permette di avere le linee verticali parallele... (e questo si fa con ATL4)... dovendo però fare a pugni con l'inquadratura... con il troppo cielo, o il poco spazio, ecc ecc


con la 5 si ha un raddrizzamento che non dipende dalle coordinate "Z"... questo permette di avere immagini con verticali parallele senza scendere a compromessi con l'inquadratura....


si evita di fare render scorciati per poi raddrizzarli in Fotoritocco. 




 

... e si veramente senzazionale questa nuova opportunità ... ti fa guadagnare tantissimo tempo e denaro ... invece che aggiustare in 10 secondi la larghezza o l'altezza della vista .... pressate l'abvent sull'inserimento invece voi che potete ... quella si che sarebbe una cosa buona e utile. 

[vittorio.t1]

Luci volumetriche! La cosa si fa interessante.......
A chi sa, questa cosa aumenta molto i tempi di calcolo o viene messo tipo effetto di postproduzione?

[hiro]

ciao ho visto oggi il GOD RAY, bho, non so ancora se sia utile o meno, cioè vogliamo più fotorealismo o  twin peaks .....
l'immagine dell'edificio, del contesto ecc del filmato, è quanto di meglio puo' fare art5?

[coach]

cari i miei fantasmagorici moderator.....    cosa dite ad un pivellino come me riguardo alle nuove novità di artlantis 5?

[vittorio.t1]

Era ora di una nuova interfaccia!

[sax85]

[size=78%]mmm...mi sarei aspettato qualcosina in più...o almeno sull'illuminazione (IES) e sui materiali di maxwell...[/size]
però come si dice...prima provare e poi parlare...


aspettiamo a domani.... 

[coach]

ma ci sarà la demo gratuita di prova vero???? 

[Geo.Melo]

diavolo, spero proprio di si....ahah lo voglio provare pure ioooo :)

[Geo.Melo]

Era ora di una nuova interfaccia!

già! bella accattivante! ahaha

[Geo.Melo]

scaricata la demo..... ora lo provoooo

[Geo.Melo]

l'inizio non è dei migliori scaricata la versione render 64bit.... installo.. tutto liscio.... riavvio.... avvio... il software parte smadonnando diversi errori.... rispetto ad un oggetto che non trova...
...riprovo stessa cosa... disinstallo e provo con l'altra versione studio... stessa cosa... credo ci sia qualche conflitto con il mio sistema stasera provo sul sistema a casa....


per dovere di cronaca l'errore è questo:


"Riferimento a oggetto non impostato su un istanza di oggetto"


.... l'interfaccia è cattiva! :) non ci capisco nulla... ma mi gusta ... provo un pò con il file demo già caricato... a vedere se riesco a fare qualcosa... eheheh  e poi magari inizio a lavorare 

[Robs]

l'interfaccia può disorientare all'inizio, ma i comandi sono gli stessi che erano presenti nella versione precedente.
Di conseguenza c'è solo da imparare il nuovo posto dove trovarli, ma poi sono pressochè gli stessi

Robs

[Geo.Melo]

hihi sisi.. ho notato e che all'inizio ero partito direttamente in lingua straniera..eheh più o meno riesco a ritrovarmi i comandi...bello per ora unico neo l'erroraccio iniziale

[spercic]

a prima vista...anche se non l'ho ancora scaricato...sembra che ci siano tantissime migliorie...anche l'interazione con i più importanti programmi di modellazione...gran cosa...
forse...e dico forse...c'è stata un pò di fretta nel lancio del programma...nel senso che nel mio immaginario mi sarei aspettato qualcosa in più...soprattutto per l'illuminazione globale..magari sbaglio!
anche per la cifra da sborsare... a mio avviso sempre alta per il rapporto qualità/prezzo.
ma comunque resta sempre il migliore, a mio avviso, per architetti e designer!
vediamo come evolve

[lucio vero]

... sono daccordo per il prezzo ... forse ancora in francia la crisi non morde come per il resto dell'europa ... cmq ognuno fa la politica commerciale che sceglie .... ma in questo momento sarebbe meglio piazzare più licenze a minor prezzo ... che vendere di meno a maggior prezzo .... quantomeno al pari del guadagno prefissato nella peggiore delle ipotesi ... si avrebbero più utenze licenziate e più pubblicità in giro.

[spercic]

Esatto credo che tu abbia colto nel segno...soprattutto, per chi acquista il programma senza fare l'upgrade....più di 400 euro di differenza tra la versione render e studio...beh mi sembra sempre eccessivo...
anche perchè allo stesso prezzo iniziano a spopolare programmi che come qualità finale offrono il doppio...ma come dicevo prima...vediamo come evolve che magari sbaglio completamente

[Geo.Melo]

Esatto credo che tu abbia colto nel segno...soprattutto, per chi acquista il programma senza fare l'upgrade....più di 400 euro di differenza tra la versione render e studio...beh mi sembra sempre eccessivo...
anche perchè allo stesso prezzo iniziano a spopolare programmi che come qualità finale offrono il doppio...ma come dicevo prima...vediamo come evolve che magari sbaglio completamente

concordo... qualche mese fa chiesi quanto mi sarebbe costato passare dalla 4.1 R alla studio... e sinceramente ho dovuto declinare mi chiesero € 590,00  , ora speriamo che per aggiornare la r alla 5 non mi chiedano uno sproposito... dal sito sembrerebbero 190€....