Restituzione mesh da rilievo dwg 3d

[edo000]

Buongiorno a tutti,
sono nuovo nel mondo di Archicad e avrei un quesito. Premetto che ho cercato nel forum e non ho trovato una risposta esaustiva come vorrei.
Ho un rilievo dwg 3d con delle curve di livello e vorrei capire il workflow più veloce per crearne una mesh utilizzabile su Archicad per poi effettuare variazioni alla stessa.
Sul forum ho visto che c'è chi consiglia il plugin architerra, chi consiglia di utilizzare il comando "importa mesh da dati rilievo" ma io, non avendo file txt o xyz del rilievo poco ci posso fare.
Vorrei capire il metodo più giusto (non necessariamente il più veloce) in modo da avere una buona base e non fare le cose "perchè le ho imparate così". Grazie a tutti per chi riuscirà ad aiutarmi
Edo

[massimo_]

La soluzione migliore, a mio parere, è quella di disporre del file delle coordinate xyz e in pochi clic hai la mesh pronta.
Su Archicad del file DWG 3D non te ne fai nulla.
Se nel file DWG hai le curve di livello puoi crearti le mesh a mano generandole con la bacchetta magica e andando a modificare, sempre manualmente, le quote dei punti, ma lo ritengo un lavoro immane.. e inoltre, se devi poi metterci mano diventa un disastro lavorarci.

Ripeto, per me la soluzione migliore è file delle coordinate->importa mesh da di rilievo.
Da li puoi usare il plugin Terreno (se sei in cdaa) e ti generi le curve di livello, che poi puoi aggiornare in automatico nel caso di modifica alla geometria della mesh

[edo000]

Il file xyz andrebbe esportato con il software dello strumento che ha realizzato il rilievo giusto? O c'è un modo di ottenerlo dal dwg 3d con curve di livello.
Per sapere se devo ricontattare chi ha eseguito il rilievo o posso arrangiarmi col file che ho

[Robs]

Con le curve di livello si fa così:
https://www.archiradar.it/it/libri/tutorial-archicad-artlantis/archicad/creare-un-terreno-3d-tramite-curve-di-livello


Altrimenti devi farti estrapolare, dallo strumento con cui hanno fatto il rilievo, il file TXT dei punti. Se con lo strumento usato non riescono, va bene anche se ti estrapolano il libretto delle misure (anche in pdf va bene) e poi ti copi le 3 colonne dati dati (X, Y e Z) in un file excel, dopodichè da Excel lo salvi in formato TXT (testo con spazi tabulati) e lo importi in Archicad.


Più veloce a farsi che a spiegarsi ...


Robs

[edo000]

Con le curve di livello si fa così:
https://www.archiradar.it/it/libri/tutorial-archicad-artlantis/archicad/creare-un-terreno-3d-tramite-curve-di-livello


Altrimenti devi farti estrapolare, dallo strumento con cui hanno fatto il rilievo, il file TXT dei punti. Se con lo strumento usato non riescono, va bene anche se ti estrapolano il libretto delle misure (anche in pdf va bene) e poi ti copi le 3 colonne dati dati (X, Y e Z) in un file excel, dopodichè da Excel lo salvi in formato TXT (testo con spazi tabulati) e lo importi in Archicad.


Più veloce a farsi che a spiegarsi ...


Robs

Grazie per le risposte veloci. Il file non ha curve di livello "chiuse" quindi effettuarlo in quel modo mi richiederebbe di chiuderle una ad una...

Avevo provato a crearmi un file txt utilizzando il libretto delle misure ma non aveva funzionato. Lo allego, dovrei utilizzare le ultime 3 colonne giusto?

[Robs]

Si. Puoi utilizzare le ultime 3 utilizzando l’altezza relativa oppure, se vuoi l’altezza assoluta, elimini l’ultima colonna e al suo posto usi la quart’ultima


Robs

[edo000]

Si. Puoi utilizzare le ultime 3 utilizzando l’altezza relativa oppure, se vuoi l’altezza assoluta, elimini l’ultima colonna e al suo posto usi la quart’ultima


Robs

Vanno inserite in un file txt utilizzando la formattazione "x *tab* y *tab* z "giusto?

Edo

[Robs]

Sì, esatto. Fai prima se usi excel e inserisci ogni valore in una cella, componi così le 3 colonne e poi esporti in TXT con tabulazioni


Robs

[massimo_]

Aggiungo una osservazione per il file xyz: la quota 0 del rilievo deve corrispondere con la tua quota 0 del file Archicad, così le quote altimetriche che rilevi dai punti della mesh sono corrette rispetto a detto 0. E così anche per le quote altimetriche che eventualmente posizioni in pianta.

[Dani]

Aggiungo una osservazione per il file xyz: la quota 0 del rilievo deve corrispondere con la tua quota 0 del file Archicad, così le quote altimetriche che rilevi dai punti della mesh sono corrette rispetto a detto 0. E così anche per le quote altimetriche che eventualmente posizioni in pianta.

Esatto se si vuole lavorare in quote ASSOLUTE come da rilievo altimetrico, altrimenti forse è più comodo "penso" se si dovesse costruire un edificio sulla Mesh sicuramente ci sarà una quota di progetto del Piano Zero dell'eledificio che corrisponderà ad una quota assoluta, allora in quel caso magari si sposta tutta la Mesh con la quota assoluta portata allo ZERO ASSOLUTO del progetto di Archicad così da lavorare con quote relative al progetto dell'edificio più standard...


Esempio per cercare di spiegarmi meglio [size=78%]:[/size]


Ipotizzo che la mesh/il terreno va da una quota minima di 250mt a 350mt sul livello del mare
Quota di imposta di progetto dell'edificio (quota Piano terra a 300mt sul)
La Mesh creata a quote assolute la sposto in Elevazione in modo tale che la quota assoluta 300 corrisponda allo ZERO DI PROGETTO Archicad (cioè sposto la mesh di 300mt in basso per portarla a quota zero)


Giusto come ragionamento?
Oppure è più corretto lasciare la mesh in quote assolute e impostare i piani dell'eventuale edificio con le quote assolute?

[massimo_]

Ti dico quello che di solito faccio io: più che basarmi sulla quota assoluta sul livello del mare rimango a livello locale 

Con il topografo, oppure direttamente noi se il rilievo strumentale lo facciamo con il nostro strumento, si decide la quota 0 della maglia di punti del rilievo, che solitamente facciamo coincidere con una soglia di un pavimento, classico ad esempio il piano terra del fabbricato a cui fa riferimento il rilievo.
Il fabbricato quindi avrà il piano terra a quota 0 e gli altri piani alle relative quote e il suo inserimento nella mesh del terreno avviene in maniera corretta dal punto di vista altimetrico. Tutte le quote altimetriche leggibili sul modello e quotabili, sia della mesh sia ad esempio dei solai del fabbricato, sono riferite alla quota 0. quando scrivo quote intendo le quote altimetriche, non le quote lineari (che solitamente chiamo misure per non far confusione  ).

Quando lavoriamo a livello più esteso facciamo invece altre considerazioni, tipo riferire le quote ad un caposaldo fisso e invariabile a livello territoriale più che di singolo fabbricato.

[Dani]

Ti dico quello che di solito faccio io: più che basarmi sulla quota assoluta sul livello del mare rimango a livello locale 

Con il topografo, oppure direttamente noi se il rilievo strumentale lo facciamo con il nostro strumento, si decide la quota 0 della maglia di punti del rilievo, che solitamente facciamo coincidere con una soglia di un pavimento, classico ad esempio il piano terra del fabbricato a cui fa riferimento il rilievo.
Il fabbricato quindi avrà il piano terra a quota 0 e gli altri piani alle relative quote e il suo inserimento nella mesh del terreno avviene in maniera corretta dal punto di vista altimetrico. Tutte le quote altimetriche leggibili sul modello e quotabili, sia della mesh sia ad esempio dei solai del fabbricato, sono riferite alla quota 0. quando scrivo quote intendo le quote altimetriche, non le quote lineari (che solitamente chiamo misure per non far confusione  ).

Quando lavoriamo a livello più esteso facciamo invece altre considerazioni, tipo riferire le quote ad un caposaldo fisso e invariabile a livello territoriale più che di singolo fabbricato.

Si esatto era come intendevo io e come ho operato quando mi è capitato di inserire il fabbricato in una mesh proveniente da un rilievo!!