Appassionati di GDL

[pier]

Povero GDL, non ha molti sostenitori.
Secondo voi perché?

[pier]

Ciao Robs, secondo te il gdl è morto?

[Daniele_Raggi]

Povero GDL, non ha molti sostenitori.
Secondo voi perché?

I motivi che ti posso dire (assolutamente personali..)

• scarsa diffusione di ArchiCAD, di questo do la colpa alla rete commerciale
• poca propensione degli architetti/geometri/progettisti in genere alla programmazione in BASIC (pienamente giustificata direi!)
• scarsezza dell'editor interno ad ArchiCAD (aspiro ancora per ArchiCAD 11 ai numeri di riga nell'editor, magari colori diversi... perchè non danno uno sguardo all'interfaccia codice di DreamWeaver giusto per fare un paragone?)

Poi ce ne sarebbero tanti altri ma per iniziare....

[WF_ARCH]

ciao, da buon profano della programmazione mi intrometto per dire la mia sul perchè c'è poca gente che "sostiene" il GDL:

ho studiato per circa 21/22 anni della mia vita;
il mio percorso di studi non mi ha mai impossto, per necessità, di apprendere alcun linguaggio di programmazione;
le mie passioni, nella vita, sono altre che non la programmazione con questo o quel linguaggio informatico;

archicad si impara ad usarlo a prescindere dal GDL (così come Autocad lo si usa anche senza essere programmatori in LISP);
archicad, così com'è, con le novità introdotte dalle varie release, con i plug in, gli add on e chi più ne ha più ne metta, soddisfa diciamo il 99% delle mie esigenze di produzione ... (non dico 100%, tanto per darmi un tono  );

penso di non essere una mosca bianca nel sostenere quanto sopra, anzi, ritengo che i più si identifichino in una sequenza analoga alla mia.

bye by WF

[pier]

Bene, credo di poter sostenere che il Gdl, è per pochi ma  forse è giusto così.
I pochi che si avvicineranno alla programmazione, lo faranno solo per il gusto di fare la differenza, o per necessità.
Ciao

[pier]

Suggerimenti per una serie di archi tang. al filo esterno di un cilindro.
In pratica un arco di un settore circolare.
Sarebbe interessante averlo in gdl.
ciao a tutti

[claudio-aster]

caro pier puoi essere più preciso?
il gdl richiede come primo requisito di essere avvicinato in modo chiaro e puntuale
arco di cerchio = curva piana
cilindro = solido
settore circolare = figura piana
per arco di settore circolare ? cosa intendi:
una curva piana
una curva tridimensionale
una superficie tridimensionale
una figura tridimensionale

o in altro modo potresti per cortesia produrre uno schizzo
grazie
claudio-aster

[floronard]

Consiglio per chi non lo conoscesse il sito  www.bluescreenstudio.it/
Ciao

davvero eccezionale...sopratutto la 3° immagine me ne sono innamorato!!
ma per i render hanno utilizzato Archicad o cosa?

[ZioBob]

Le tangenze sono un problema geometrico intrigante, anche se non si prestano a produrre un "oggetto" interessante (dal punto di vista didattico) per chi vuole avvicinarsi al linguaggio.
Chi inizia, in genere, vuole vedere delle forme, dei solidi... e inizia ad appassionarsi quando scopre il fascino della parametrizzazione, con cui può  generare infinite varianti del suo oggetto.

Comunque, qui c'è una mia "soluzione" al problema. Trascinando gli hotspot, è possibile modificare tutti i parametri, e generare curve con tangenza interna o esterna. Per invertire il senso di rotazione degli archi occorre specchiare l'oggetto.
E' in formato AC 8.0. Se lo usate con ArchiCAD 9 potete togliere il '!' dalle 3 righe chie hanno l'istruzione HOTARC. In questo modo il cursore sarà sensibile alle curve dell'oggetto.

[pier]

Caro Claudio -asterla chiarezza non è mai abbastanza, ma se mi permettessi tu predichi molto, potresti usare  un po’ di immaginazione,(ti piace parlare, parlare, parlare, scusa la franchezza), comunque ecco un’ immagine. Ciao a tutti

[claudio-aster]

caro pier, innanzitutto bravo per la franchezza e bravo per aver prodotto un'immagine del tuo obiettivo;
poi ti prego di scusarmi per la mia grafomania, e per la mia scarsa immaginazione;
quanto a quello che tu chiami predica... bene... sì... suona un po' così, ma credimi voleva solo essere un consiglio,
una raccomandazione... un po' urlata forse;
tu non preoccuparti, se vuoi lo segui, altrimenti amen
e con questo ho finito; è stato bello.
pace  e relax
claudio-aster

[pier]

Ciao Claudio-aster, accetto  senza ombra di dubbio il consiglio.

[Daniele_Raggi]

Con l'immagine è cristallino quello che cerchi, ma cosa c'entra con il gioco, il divertimento... i giovani appassionati che abbandonano le loro Playstation per perdersi nei meandri della bellezza sublime dei cicli FOR...NEXT?? :)

[pier]

Sicuramente poco, unire l’utile al dilettevole non guasta.
Sarebbe interessante scrivere quest’arco in GDL?.
Io ci sto provando.
Per quanto  riguarda il gioco, si accettano suggerimenti. Tu ne hai?

 

[Daniele_Raggi]

Così a impronta farei quest'arco con la sottrazione tra 2 solai "curvati" :) (sPRISM_  ?? non ricordo a memoria...), con una sottrazione semplice ("muro curvo" - "cilindro") l'arco risulta distorto :)

[pier]

Vorrei con il vostro aiuto migliorarlo, aggiungendo altri parametri.
Claudio-aster, le parole prendono a poco a poco forma.
Ecco una scrittura semplice del mio arco.

[claudio-aster]

solo perchè chiamato in causa...
oggetto non commentato... brutalmente buttato lì.
saluti
claudio-aster

[pier]

Complimenti per Claudio-aster, bravo e  sintetico quanto basta.Ciao

[Daniele_Raggi]

Bella Claudio
il Bprism fa il suo lavoretto per bene direi

[claudio-aster]

TUTTAPPPOSTO!!... 
ciao,
claudio-aster