ATL Studio

[Michele]

  Salve ragazzi!!
ho alcune domande da fare a proposito di artlantis studio, ieri ho scaricato la versione demo, perchè in studio stiamo valutando l'ipotesi di comprare al saie, o l'artlantis o cinema4d...a conti fatti artlantis costa meno di cinema4d, il prezzo superiore di quest'ultimo, credo sia giustificato dal fatto che c4d, fa anche modellazione 3d a differenza di atlStudio....quindi stiamo provando le demo per valutare un pò il tutto dall'interfaccia ai comandi + o meno complessi....quindi domanda number1:
Qualcuno di voi ha già fatto una comparazione fra i due prodotti? qual'è migliore secondo voi...siate obbiettivi mi raccomando....e il meno macchinoso, ovvero con quale si raggiungono prima elevati standard di render e animanzione, a parità di modello 3d?
quest number2:
ho fatto ieri stesso la prova per le animazioni, premetto che conosco già ATL R, il percorso da seguire per fare una corretta animazione, non è difficile, ho seguito qualche tutorial, tanto dovrò comprare la guida....di atl R, una scena che avevo e che ho postato qualche tempo fa, il video in questione dura poco, pochissimo adesso non ricordo quanto in particolare, 13h 50m di elaborazione per 224mb di spazio, il filmato è .avi, cacchio ma è tanto, qualcuno ha già trovato il giusto compromesso fra qualità, fluidità, tempo, e spazio di una animazione generata in atl Studio? se si me lo potete indicare, condire tate che è stato fatto un filmato 640*480 al massimo della risoluzione tutto impostato su alto....i tempi sono inaccettabili, se si deve fare un intero video di un ambiente complesso, ci potrebbe impiegare settimane....e non è conveniente in termini di tempo!! che ne dite voi? aspetto numerose risposte e riscontri, grazie anticipatamente, intanto vo a farmi il week end, a lunedi
ciao

[Gianluca Ambrosi]

Ciao Michele
non sono un grande esperto di artlantis , ma ti posso dire che risulta molto facile ed intuitivo fare render con questo programma, inoltre a detta di alcuni colleghi i tempi di renderizzazione sono rapidi se fatti con un buon computer. Con artlantis puoi solo renderrizzare, quindi il modello 3d lo devi costruire con un altro programma, ma penso che questo lo si faccia meglio e più facilmente con programmi tipo archicad o ADDcad come faccio io.
Quindi se vai al SAIE ti consiglio questa combinazione se devi renderizare edificio:

ADDCAD     http://www.italsoft.net/index1.asp?id=1376
con questo puoi realizzare architettonici facilmente in più nello stesso tempo dal 2d ottieni il 3d con poche informazioni aggiuntive, veramente una bomba!!!

Artlantis   http://www.artlantis.com/index.php?langue=it
con questo renderizzi

Ecco quà il mio consiglio ,  cmq aspetta anche gli altri che ti arriveranno e vedi tu
Ciao e buona giornata 

[Robs]

Ciao
provo a darti alcune risposte.

1- Ne abbiamo parlato moltissime volte. Per  non ripetermi provo a scriverti alcuni link a passate discussioni.
Se però cerchi il meno macchinoso e il più facile da imparare è senz'altro Artlantis...
Ecco qua:

http://www.archiradar.it/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=787.0

http://www.archiradar.it/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=249.0

http://www.archiradar.it/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=1351.0


2- Anche questo è un argomento già trattato nel forum di Artlantis.
Una delle conversazioni è questa:
http://www.archiradar.it/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=2659.0
Aggiungo che per il calcolo dei filmati si perde molto tempo, ma per ottimizzare e ridurre al minimo indispensabile i tempi di calcolo occorrerebbe conoscere il programma che si sta usando in modo da capire quali settaggi tenere bassi e quali invece "spingere".  In effetti con Artlantis si ha l'impressione che il tempo impiegato nel calcolo del filmato sia "sproporzionato" rispetto alla velocità che ha nel calcolo delle immagini statiche. Ma ti posso dire che molto si risolve impostato ad-hoc i parametri di rendering.

ciao
Robs