Artlantis R and Studio new version

[maurop]

http://www.abvent.com/about/presse.php#


n the occasion of its annual international conference in San Francisco, the Artlantis team is proud to announce the official launch of its new version on the 15th of January 2008. New exciting features coming soon !

 

[Rot]

Grande mago....
allora dopo l'uscita potrete finalmente svelarci le novità della versione 2.00.. speriamo ci siano grosse novità....ancora una settimana di attesa uff!!!! e chi resiste? Quasi quasi volo  a San Francisco.
Ci posterete qualche prova fatta durante il beta test per vedere la differenza vero????????
 

[maurop]

appena ci danno il via non mancheremo!!!! 

[Rot]

Azz. la vostra proverbiale velocità!!!!!

Fate come Terence Hill in " Lo chiamavano Trinità" quando a far roteare la pistola era più veloce della sua ombra.

LOL

[maurop]

 

[tacos]

aspetteremo con ansia!

[lucio vero]

Io ho un piccolo sogno nel casettino sotto il mio monitor ....
zittire un collega che da mesi mi rompe con i suoi render fatti con v-ray .....
che sia giunta l'ora????!!!!!!!

[Giusemi]

Io ho un piccolo sogno nel casettino sotto il mio monitor ....
zittire un collega che da mesi mi rompe con i suoi render fatti con v-ray .....
che sia giunta l'ora????!!!!!!!

Penso sia alquanto improbabile 

[davidep]

Fate come Terence Hill in " Lo chiamavano Trinità" quando a far roteare la pistola era più veloce della sua ombra.

beh, a dire il vero era sì Terence Hill ma in "lucky Luke" non in "lo chiamavano Trinità"
 

[lucio vero]

Io ho un piccolo sogno nel casettino sotto il mio monitor ....
zittire un collega che da mesi mi rompe con i suoi render fatti con v-ray .....
che sia giunta l'ora????!!!!!!!

Penso sia alquanto improbabile

Improbabile in questa uscita o in generale?

[Kiru]

Io ho un piccolo sogno nel casettino sotto il mio monitor ....
zittire un collega che da mesi mi rompe con i suoi render fatti con v-ray .....
che sia giunta l'ora????!!!!!!!

Penso sia alquanto improbabile

Improbabile in questa uscita o in generale?

Improbabile.

 

[tacos]

lo penso anche io che artlantis possa raggiungere i livelli di vray, a meno che  quelli di abvent abbiano fatto un lavoro eccezionale

[lucio vero]

Io invece sono fiducioso!! Tutto sta nel rimettere le mani alla radice del software ... e la concorrenza negli ultimi due anni si è fatta agguerrita ( 3ds, cinema, maxwell, fryrender, addirittura indigo; l'unico che è rimasto indietro ma per propria volontà di diversificarsi è piranesi), penso che non sia più possibile tergiversare, bisogna darsi una mossa. Gli uomini di abvent penso proprio che lo sappiano .....

[Paolo]

e ma penso che il problema sia il fatto che v-ray è unbiased e per questo atl non sarà mai a livello.
almeno penso sia così...ciaooo

[icaro]

e ma penso che il problema sia il fatto che v-ray è unbiased e per questo atl non sarà mai a livello.
almeno penso sia così...ciaooo

aspèaspè, non corriamo e non facciamo confusione. vray NON è unbiased.
E atl non è al livello di vray, forse (imho) perchè , magari al momento, hanno un bacino diverso di utenza (ovviamente non solo questo; credo ci sarebbe tutta una questione tecnica e di ricerca da affrontare). non pensiate che l'obiettivo di tutti coloro che fanno modelli 3d sia fare render iperfotorealistici.
oltre il render, e le gambe, c'è di più...

[Paolo]

azz pensavo il contrario...quindi gli unbiased sono maxwell indigo kyrketya(o come si scrive°)....mi sembrava di aver sentito parlare di cottura in certi forum allora ho pensato subito che fosse un unbiased....va beh scusate l'errato commento...

[lucio vero]

Una buona parte di coloro che ti pagano i render vogliono il fotorealismo al massimo per vari motivi (studio materiali, non sono dei tecnici è quindi per loro e come se fotografassero ,proiettati nel futuro, la loro casa o realizzazione); una piccola fetta del mercato vuole i render chiamiamoli artistici (composizioni per concorsi ecc.). Morale della favola: quasi tutti coloro che ti pagano vogliono il   fotorealismo ad alto livello, quindi vuoi o non vuoi ti devi misurare con la concorrenza, quindi seve un software che si avvicini molto, pur mantenendo le proprie caratteristiche, a "V-RAY"!

[tacos]

Una buona parte di coloro che ti pagano i render vogliono il fotorealismo al massimo per vari motivi (studio materiali, non sono dei tecnici è quindi per loro e come se fotografassero ,proiettati nel futuro, la loro casa o realizzazione); una piccola fetta del mercato vuole i render chiamiamoli artistici (composizioni per concorsi ecc.). Morale della favola: quasi tutti coloro che ti pagano vogliono il   fotorealismo ad alto livello, quindi vuoi o non vuoi ti devi misurare con la concorrenza, quindi seve un software che si avvicini molto, pur mantenendo le proprie caratteristiche, a "V-RAY"!

giustissimo quello che dici, ultimamente io ho dovuto basarmi sull'utilizzo di 2 programmi per lavorare, artlantis e 3d studio, il 1° per lavori veloci e buona qualità, il 2° per lavori di qualità decisamente superiore!!

[lucio vero]

E quello che vorrei fare anche io, e 3ds e/o maxwell restano le alternative principali, senza tralasciare, come dici tu, artlantis. Sicuramente accoppiare il nostro beneamato Artlantis ad un altro software, a secondo delle esigenze, è la mossa giusta.
 

[tacos]

come avevo già scritto in un altro post ho utilizzato vari programmi tra cui maxwell (il migliore x me) l'unica pecca è il tempo di attesa, lunghissimo ; quando invece con 3ds sono riuscito ad avere dei bei render con tempi accettabili rispetto a maxwell.