come ottenere buoni rendering?archicad e i suoi motori fin dove arrivano?

[francesco]

ciao ragazzi buonasera...eccomi qui che cazzeggio un po col mio arhcicad e vedo un po di rendering.mi è venuta una domanda che di conseguenza mi porta a chiedervi dei consigli in quanto tra di voi ci sono persone che penso abbiano una risposta ai miei dubbi.ma quali sono i limiti dei rendering in archicad?Quindi la domanda è molto semplice:sapreste postarmi delle immagini di rendering di quelli bbelli davvero ma fatti esclusivamente con archicad senza l'ausilio di programmi esterni o cose aggiuntive(vedi tessiture ecc ecc)...così per farmi un idea di dove posso arrivare per il momento.
E infine un consiglio per come ottenere un livello maggiore di rendimento...scusate la rottura ma se non ve lo chiedevo non riuscivo a prendere sonno.Grazie mille a tutti ciau ciau

[leon]

ciao francesco..bhè sottomano non ho nulla al momento, magari ti posto qualcosa domattin..ora ti posso dire che il migliore motore di rendering integrato ad archicad è il lightworks e credo  te lo confermeranno anche gli altri, come resa comunque  non dà molte soddisfazioni se vuoi una qualità abbastanza alta. Se invece ti accontenti del solo 3D senza una particolare resa grafica è un buon compromesso :)

[tacos]

ciao francesco, quando ero alle prime armi utilizzavo come motore di render solo quello di archicad lightworks, poi però da quando ho iniziato a frequentare questo forum ho conosciuto altri motori quali artlantis e cinema.. ti posso dire (per esperienza personale) che la qualità sale a dismisura utilizzando altri motori..
quello che mi chiedo è perchè accontentarsi? si può migliorare sempre di + e oggi secondo me non basta un solo programma per poter portare a termine un progetto, personalmente ne utilizzo tre, a volte 4 dipende dalla richiesta, e poi ti posso garantire che i soldi che si spendono inizialmente per l'acquisto dei programmi verranno poi ampiamente restituiti sia in denaro che in soddisfazioni col passare del tempo.
fatti una navigata in questo forum e ti accorgerai tu stesso di quanto ti sto dicendo.

[davidep]

concordo con quello che dice tacos
infatti dipende dal risultato che vuoi ottenere.
Archicad è un modellatore ed anche un renderizzatore
Artlantis è un renderizzatore
Cinema 4d è un modellatore ed anche un renderizzatore come archicad ma più complesso per modellare e molto più efficace nella resa dei rendering e nei tempi di attesa.
Con archicad puoi ottenere anche dei rendering con una elevata qualità fotorealistica ma dovresti fare una infinità di prove, settaggi, barbatrucchi per simulare il radiosity (che archicad non ha) e soprattutto conoscere a fondo il programma.....tutto al prezzo di un tempo di elaborazione molto elevato!
Se decidi di renderizzare con artlantis invece i tempi diminuiscono considervolmente ottenendo anche un ottimo fotorealismo......ma artlantis, come ho già detto renderizza solamente e non modella.
Puoi usare anche cinema per renderizzare, ossia ti costruisci il modello con archcad (visto che secondo me è il modellatore architettonico + veloce ed intuitivo che c'è nel mercato) e lo esporti per renderizzare in cinema 4d: i tempi di elaborazione sono un po + lunghi di quelli di artlanti ma il fotorealismo è eccellente........certo, è anche meno intuitivo di atl ma a seconda di quello che ci vuoi fare a te la scelta!

Spero di esser stato esaustivo anche se forse ho parlato di cose che non avevi chiesto....per cui ti posto alcuni miei rendering fatti con archicad 9 e 10

[Danylo]

concordo con quello che dice tacos
infatti dipende dal risultato che vuoi ottenere.
Archicad è un modellatore ed anche un renderizzatore
Artlantis è un renderizzatore
Cinema 4d è un modellatore ed anche un renderizzatore come archicad ma più complesso per modellare e molto più efficace nella resa dei rendering e nei tempi di attesa.
Con archicad puoi ottenere anche dei rendering con una elevata qualità fotorealistica ma dovresti fare una infinità di prove, settaggi, barbatrucchi per simulare il radiosity (che archicad non ha) e soprattutto conoscere a fondo il programma.....tutto al prezzo di un tempo di elaborazione molto elevato!
Se decidi di renderizzare con artlantis invece i tempi diminuiscono considervolmente ottenendo anche un ottimo fotorealismo......ma artlantis, come ho già detto renderizza solamente e non modella.
Puoi usare anche cinema per renderizzare, ossia ti costruisci il modello con archcad (visto che secondo me è il modellatore architettonico + veloce ed intuitivo che c'è nel mercato) e lo esporti per renderizzare in cinema 4d: i tempi di elaborazione sono un po + lunghi di quelli di artlanti ma il fotorealismo è eccellente........certo, è anche meno intuitivo di atl ma a seconda di quello che ci vuoi fare a te la scelta!

Spero di esser stato esaustivo anche se forse ho parlato di cose che non avevi chiesto....per cui ti posto alcuni miei rendering fatti con archicad 9 e 10

ciao vorrei sapere com'hai fatto ad ottenere quella torre sezionata, cioè i colori nel taglio te li ha impostati ac direttamente grazie

[davidep]

MI sono costruito la torre con muri e solai e poi l'ho letteralmente tagliata con il comando "dividi"
in fine ho assegnato il materiale vetro alla parte di torre che volevo rendere trasparente

ciao vorrei sapere com'hai fatto ad ottenere quella torre sezionata, cioè i colori nel taglio te li ha impostati ac direttamente grazie

non capisco cosa vuoi sapere 

[Kiru]

MI sono costruito la torre con muri e solai e poi l'ho letteralmente tagliata con il comando "dividi"

reitera la stessa procedura col DanYlo che proviamo a capire dove stà il problema...




 

[davidep]

ok, ho già guanti ed occhiali..........

[Danylo]

ok, ho già guanti ed occhiali..........

il primo problema è dov'è "dividi"
il secondo è: devo fare uno spaccato ass. con il comando sezione ci sono riuscito pero i materiali dei muri sezionati non vengono come la tua torre ma di colori diversi, a meno che tu non hai fatto il render con un altro programma diverso da ac

[simzof]

il primo problema è dov'è "dividi"

Ciao Danylo, per il comando dividi gaurda l'immagine allegata.

[Kiru]

il primo problema è dov'è "dividi"
il secondo è: devo fare uno spaccato ass. con il comando sezione ci sono riuscito pero i materiali dei muri sezionati non vengono come la tua torre ma di colori diversi, a meno che tu non hai fatto il render con un altro programma diverso da ac

[Danylo]

il primo problema è dov'è "dividi"

Ciao Danylo, per il comando dividi gaurda l'immagine allegata.

grazie mille, sai a volte faccio delle domande solo per vedere kiru che cosa mi risponde :-) sto scrivendo tutto su un TAQUINO che poivenderò di archiradar :-)

[davidep]

1-Hai trovato il comando "dicìvidi" ? è proprio quello con l'icona di un'ascia rossa...............rosso sangue (kiru, io sono pronto)
2- se usi il comando "dividi" puoi decidere tu quale sarà "il colore" ossia la texturizzazione di ogni elemento
3- Se si posta una immagine nella board di archicad è naturale che si sia usato quel programma per creare il modello e/o renderizzarlo (a me no che non lo si specifichi).
lo stesso vale per artlantis, cinema4d , etc


P.S.: Dai Kiru !..........io sto aspettando

[lucio vero]

.. caro davide .... considerato che è stato fatto con atl 4.5 .... lo spaccato della torre di mondello ... ti è venuto da favola ....
........ C O M P L I M E N T I ..... 

[davidep]

berh, caro lucio, a dire il vero è stata renderizzata con archicad 10 ed il suo lightworks

[lucio vero]

.... allora i complimenti raddoppiano .... diventando ....

:::: C O M P L I M E N T O N I ::::
 

[markini]

.... allora i complimenti raddoppiano .... diventando ....

:::: C O M P L I M E N T O N I ::::
 

Caro lucio,ma hai visto il suo blog???? Da genuflettersi....fù una delle prime cose che andai a vedere quando entrai nel portale 

[lucio vero]

eccome se l'ho visto ..... mi sono annichilito ... e gli ho fatto più volte i complimenti ... e francamente non pensavo che si potesse arrivare a tanto con archicad ...   

[davidep]

grazie ragazzi ma siete troppo buoni!
in fin dei conti (come ho già detto altre volte) è soprattutto una questione di tempo: nello studio con cui collaboro e che mi ha affidato quella modellazione (nonchè il rilievo dei locali che sono alla base della torre) si va sempre di corsa, ma sul vero senso della parola
Spesso ci si accontenta di rendering appena sufficenti e poi via su un altro lavoro.
Circa  due mesi fa ho avuto modo di tornare su quel lavoro ( per aggiungere dei dettagli ed aggiornare alcune cosette) con un po di tempo in più e......vi farò vedere i rendering definitivi.
Comunque tornando a noi, lightworks, non è proprio da buttare totalmente: facendo le opportune prove e avendo un po di tempo per renderizzare i risulatti sono soddisfacenti.
..........anche se io preferisco mille volte Artlantis!

[ZioBob]

sto scrivendo tutto su un TAQUINO che poivenderò di archiradar :-)

dovresti scriverlo su un cuaderno di squola.