Copertura Impossibile

[sildel]

Chi potrebbe darmi una mano a realizzare queste 2 coperture  con Archicad 11;
(oppure il metodo per una, tanto credo che il concetto sia lo stesso per entrambe)

a me proprio non mi riesce, tra l'altro le sottrazioni boleane non funzionano.
Datemi una dritta,
grazie a tutti

[markini]

Ciao sildel e benvenuto.Con le operazioni boleane è fattibilissimo!Dopo aver creato le falde,realizza un solaio con un foro in pianta con la forma desiderata ed esso sarà elemento operatore mentre la falda sarà obbiettivo.Sottrai e nascondi il lucido del solaio.Il risultato (fatto velocemente) è questo.CIAO e di nuovo benvenuto!!!

[sildel]

Grazie per la risposta, ma ho un dubbio
osservando la tua immagine:
le 2 coperture sono proprio quelle tratteggiate in blu? (v. allegato).
Ossia ogni copertura sale in direzione Z e curva nel piano XY.
Voglio dire che quardando l'immagine che hai allegato, non mi pare che curvino nel piano XY,
o forse è il punto di vista che inganna.
Ciao

[markhitec]

Ciao, premetto che non ci ho provato ma vedi se ti è possibile con trasforma mesh in falda...
crei il tuo tetto come mesh quindi lo inclini secondo i piani che ti pare e poi lo trasformi in falda....
facci sapere se ci sei riuscito
saluti Marco

[sildel]

x Markini, ottimo il risultato, ma
se volessi proprio farlo come da allegato, bisognerebbe fare queste correzioni:

1 - nel punto B, l’attacco a muro è diverso da A,ossia è parallelo al muro e non inclinato.

2 - nel punto B, l’altezza è più alta di A,ossia il bordo o spessore di questa falda non è costante.

3 - la falda C oltre che essere inclinata è
anche curva guardandola in pianta XY

ciao

[markini]

Caro sildel,era sottinteso  che il mio era solo un esempio.

1 - nel punto B, l’attacco a muro è diverso da A,ossia è parallelo al muro e non inclinato.

Basta disegnare l'inizio del profilo falda in orizzontale o tagliare la parte in eccesso con le boleane

2 - nel punto B, l’altezza è più alta di A,ossia il bordo o spessore di questa falda non è costante.

Per lo spessore variabile,al momento non conosco la soluzione (forse con la mesh trasformata in falda)

3 - la falda C oltre che essere inclinata è anche curva guardandola in pianta XY

Dalla mia immagine si vede poco,ma in pianta,la falda era simile a quella del tuo allegato

Ps.Io lavoro con la V.9 magari,sicuramente,con la V.11 hai altre soluzioni....ariciao

[maurizio]

con archiforma dovresti farcela

[markini]

...una persona illuminata  mi ha confermato che,come ti ho suggerito,con la mesh è fattibile!!!E' un operazione ke non ho mai fatto e quindi non ti posso suggerire di più.

La conversione in falda sicuramente servirà per poter tagliare,in seguito,i vari muri....

[maurizio]

...per sentito dire...i problemi non si risolvono...
non ho capito con le mesh come l'illuminato risolverebbe la doppia curvatura  :)

[markini]

...per sentito dire...i problemi non si risolvono...

Caro Maurizio,come già detto,sono operazioni che non ho mai fatto,ma sono possibili...e non per sentito dire;il problema non è il mio ma nonostante tutto ho messo impegno per risolverlo (io li affronto cosi i problemi!!!)

Non ho detto detto di aver parlato con una persona illuminata(forse mi sono espresso male), ma ho trovato (impegnandomi) in rete una discussione che trattava e risolveva un'analoga problematica ( e per questo il risolutore è una persona illuminata) e leggendo ciò ha confermato il mio suggerimento...

non ho capito con le mesh come l'illuminato risolverebbe la doppia curvatura  :)

...magari creando più mesh....trasformandole in falde....sottraendole con operazioni tra solidi....mah per sentito dire..

Buona giornata e buon lavoro
serenità....

[lucio vero]

...magari creando più mesh....trasformandole in falde....sottraendole con operazioni tra solidi....mah per sentito dire.. 

[markini]

Dalla Finlandia,un oggetto utile creato da una persona illuminata.....CLICCA
da usare come falda o mesh....

[maurizio]

ok...il tema è complesso...(curvatura secondo due piani di coordinate e...quel che è peggio...spessore variabile)...e i forum sono preziosi  prorpio perchè spessissimo permettono di risolvere questi problemi...
tu markini hai dimostrato, con il tuo impegno, la validità della mia affermazione...solo che la soluzione mi senbra un pò lontana ancora
anch'io ho provato con Archiforma...senza riuscirci
magari se qualcuno dimostrasse con le mesh di risolvere anche solo una della curvature (p.e.)...non sarebbe male..per il fourum..o no?

[Ric_25]

Avevo pensato che come soluzione avresti potuto estrudere la sezione delle tue falde con profiler e una volta ruotate procedere alla sagomazione dei loro perimetri  con gli operatori Boleani, ma fatta una prova ho riscontrato diversi problemi grafici sorry! Secondo me Archiforma è la strada più veloce! Buon lavoro

[ZioBob]

magari se qualcuno dimostrasse con le mesh di risolvere anche solo una della curvature (p.e.)...non sarebbe male..

La superficie delle Mesh è sempre formata da triangoli. Si possono smussare, e aumentare il numero di punti, ma bisogna comunque "accontentarsi" perché non sarà mai una curva vera e propria.

[maurizio]

La superficie delle Mesh è sempre formata da triangoli. Si possono smussare, e aumentare il numero di punti, ma bisogna comunque "accontentarsi" perché non sarà mai una curva vera e propria.

...è quello che penso anch'io...
bisognerebbe far si che una forma geometrica si trasformasse in un altra seguendo un percorso curvilino secondo due assi...
archiforma mi sa che permette questa operazione solo in verticale o secondo un percorso inclinato...ma sempre rettilineo   
..forse forse lo strumento "sweep" si potrebbe avvicinare alla risoluzione anche se dopo bisognrebbe comunque operare con le booleane...

[maurizio]

..ci ho provato ancora senza riuscirci...
secondo me per AC è prorpio una "Copertura Impossibile"