NUOVE PROVE ATL2

[gtres]

un vecchio modello........sempre per prova

Scusa MauroP, potresti postare il modello volevo fare anch'io qualche prova.
Grazie.

[maurop]

la fonte è sempre quella.....

PUSHPULLBAR dot COM

http://www.pushpullbar.com/forums//showthread.php?t=1652

buon divertimento

[edo.7]

scusate la curiosità ma voi quando lanciate i render che livello date di radiosità alto basso o medio???

[markini]

scusate la curiosità ma voi quando lanciate i render che livello date di radiosità alto basso o medio???

Alto 

[edo.7]

ma allora perchè markini in atl 1.26 proprio tu consigliavi di mettere radiosità a una cinquantina????

[lucio vero]

ma allora perchè markini in atl 1.26 proprio tu consigliavi di mettere radiosità a una cinquantina????

ciao edo .... dipende sempre da cosa devi renderizzare .... se sono zone dove il sole non batte direttamente, è consigliabile una radiosità un pò altina .... se sono viste su cui i raggi solari colpiscono direttamente  ... conviene abbassare la radiosità e giostrare con gli altri parametri .... comunque fà tantissimo anche il livello di latitudine e longitudine. 

Questo in linea generale .... a ciascuno di noi stà il compito di trovare i settaggi che più ci giovano. 

[edo.7]

grazie zio... scusa l'insistenza ma io sono proprio un cane ma la latitudine e longitudine non sono dati in automatico qundo tu imposti il sole a roma ad esempio???

[lucio vero]

... no ... puoi anche personalizzarli .... cerca in rete le latitudini che ti interessano e le inserisci, cosi come postato. 

[markini]

ma allora perchè markini in atl 1.26 proprio tu consigliavi di mettere radiosità a una cinquantina????

edo.,edo., non fare confusione!Tu hai chiesto :

......... lanciate i render che livello date di radiosità alto basso o medio???

...e qui ti ho risposto alto,perchè,se parli di lanciare il render,io intendo il settaggio finale (prima immagine);se intendi il settaggio della radiosità allora,è come ti ho detto in precedenza (seconda immagine) 

[edo.7]

ma in atl 2 non ce quel coso vero????
perchè non lo trovo da nessuna parte

[markini]

ma in atl 2 non ce quel coso vero????
perchè non lo trovo da nessuna parte

Quale coso???Il controllo della radiosità?No,non c'è più perchè è stato potenziato il settaggio dell'illuminazione cielo e sole (oltre alla luminosità in post produzione)

[edo.7]

ah ecco allora come al solito ho fatto confusione io...
raga' ve faranno santi a voi!!!
no perchè ricordavo che avevi detto di mettere la radiosità bassa, ed io credevo che in atl 2 si facesse da li.. però a me sembrava che uscivano meglio i render con il settaggio alto e allora non capivo...
grazie cmq

[markini]

...beh,credo che imparare sia la 1 che la 2 nello stesso momento,non aiuti.....immagino ti si crei confusione!!Forse,ti converrebbe partire bene con la 1 in maniera che,il passaggio sulla 2,sarà molto più semplice 

[lucio vero]

...beh,credo che imparare sia la 1 che la 2 nello stesso momento,non aiuti.....immagino ti si crei confusione!!Forse,ti converrebbe partire bene con la 1 in maniera che,il passaggio sulla 2,sarà molto più semplice 

... quoto massimiliano .... la versione 1.26 ... serve proprio per farsi le ossa .... per capire come funziona tutto l'ambaradam ... con la 2 ti puoi permettere il lusso di non settare un mazza, ed avere sempre rendering sufficienti, con la conseguenza che ti appiattisci e resti fermo alle viste quasi automatiche del sw.  :)

[edo.7]

io invece faccio il contrario... cioè a me la due risulta molto molto più facile e comoda della 1.26 che a contrario trovo molto macchinosa... voi ne parlate tutti male della due ma a me sembra che faccia render molto migliori rispetto alla 1.26

[davidep]

io invece faccio il contrario... cioè a me la due risulta molto molto più facile e comoda della 1.26 che a contrario trovo molto macchinosa...

praticamente hai confermato quello che hanno detto luciano e markini 

[lucio vero]

con la 2 ti puoi permettere il lusso di non settare un mazza, ed avere sempre rendering sufficienti, con la conseguenza che ti appiattisci e resti fermo alle viste quasi automatiche del sw.

... ti ho spiegato il motivo .. 

[edo.7]

no infatti... vi davo ragione, mica dicevo il contrario...