alcune prove ...

[massimo]

ciao ragazzi...ho provato alcune viste veloci su art.2 che dite? niente post produzione ...
P.S.: grazie nik per la siepe che rende beneissimo e a mauro che ci ha gentilmente fornito una delle sue tante belle donne (BB) 

[nicola]

Prego per le siepi!Vedo che funzionano benissimo!
Complimenti per il render!Io proverei ad abbassareun poco l'illuminazione, è un po' troppo chiaro il tutto!
Ciao

[tacos]

le persne non mi piacciono, cmq bravino!!!!

[massimo]

@ nik probabilmente hai ragione ma sto usando uno schermo vacchio e mi falsa la luminosità... infatti le ho riviste su quello di casa e sono leggermente sovraesposte
@ tacos grazieeee 

[lucio vero]

... eppure quella biondina con l'accappatoio .... mi pare di conoscerla .... forse è un amica di qualcuno del forum ...  ...
... massimo in linea generale ... complimenti veramente .... ma .... se posso permettermi .... ti vorrei consigliare alcune cosette:   

- le onde simmetriche sono troppo grandi e lontane tra loro;
- lo sfondo deve essere un pò più contrastato;
- le text del bordo piscina e della pavimentazione ... più curate .... sono troppo vicine all'obbiettivo x essere un pochino trascurate;
- la luce .... ma questo problema  al momento .. a parte in maurop ... c'è l'hanno tutti i render di atl2 .... sembrano tutti sbiaditi .. senza profondità ... con le ombre poco incisive ... quindi tutto poco reale ....;

mah ... io al momento mi tengo stretto al petto il cofanetto che contiene la 1.26 ... 

[massimo]

ciao zio... ho sistemato velocemente la pavimentazione, l'acqua e la luce... meglio?
p.s.: si ma la donnina sembra abbia delle bucce di banane al posto dei capelli... 

[maurop]

io comincerei a lavorare anche con la profondità di campo....che in ATL 2 funziona molto meglio della 1.2
vedrai che il risultato prende subito un altro aspetto

[edo.7]

secondo te mauro in un render normale ovvero parliamo di un edificio singolo non di un grande complesso, quale valore è consigliabbile per la profondità di campo???

[massimo]

ciao mauro... ecco le prove con la profondità di campo  :)

[lucio vero]

... e bravo massimop ... 

[markini]

... e bravo massimop ... 

 

Ben fatto,complimenti max!

[massimo]

...grazie raga... e grazie a voi per i consilgi

[massimo]

le ultime due sfornate...

[tacos]

la prima carina ma la seconda non va !

[domenico]

non so cosa possano dire gli altri ma credo che questo tipo di scene sia tra le più difficili (almeno con Atl). poche zone d'ombra (dove la luce è sempre più controllabile) e necessità di avere comunque una condizione solare estiva.Pur essendo di buon livello, se devo essere franco a me nn garba nessuna delle prove fatte fino ad ora , ma dubito che io possa fare meglio di te. tuttavia proverei ad orientare il sole in base ai punti di vista, ad esempio farei in modo che il cordolo della piscina faccia ombra verso lo spettatore...

[markini]

..... tuttavia proverei ad orientare il sole in base ai punti di vista, ad esempio farei in modo che il cordolo della piscina faccia ombra verso lo spettatore...

E magari,creagli una quinta scenica con delle piante che proiettino delle ombre all'interno della scena...

[massimo]

appena ho un attimo provo la soluzione proposta... ciao raga 

[massimo]

ecco...dopo la festa nottura... cosa c'è di meglio di un bagno mattutino... al sorgere del sole... con la nebbiolina... pieni di coca e havana... col rischio di restare sul fondo 

[rava]

Ciao. Da parte mia ci sono i complimenti per la scena realizzata. Avevo però alcune domande da farti, alcune o forse tutte abbastanza banali:
1 - Il software è la versione 2?
2- Hai e usi sempre artlantis per i rendering?
3 - Mai valutato alternative tipo 3ds o cinema 4d?
4 - E' vero che con 3ds o cinema 4d realizzi rendering e video molto migliori (in tutta sincerità)?
5 - Le siepi sono inserite come oggetti di artlantis o precedentemente con archicad?
6 - E le donne? come fanno ad essere così reali? sono solo delle foto o oggetti?

Grazie mille per la disponibilità. Saresti gentilissimo se mi facessi vedere altri prodotti (magari più complessi) realizzati con art. grazie ancora

[lucio vero]

rava .... quale programma x renderizzare? ... questo devi deciderlo te .... se cerchi nel forum ... troverai 10000 discussioni e polemiche al riguardo ... comunque:

per cinema ... http://www.computergrafica3d.com/c4dhotline/c4d_galleria.php

x artlantis ... http://www.artlantis.com/index.php?page=community/galerie/index&cla=note

... non ti confondere però ... 

la prossima volta posta la domanda in rendering contest ...